Определение № 2-159/2017 2-159/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017

№2-159/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красноармейский районный суд в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> сельского поселения, заинтересованным лицам нотариусу по <адрес>, ФИО, ФИО об установлении права собственности,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> сельского поселения, заинтересованным лицам нотариусу по <адрес>, ФИО, ФИО об установлении права собственности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до начала судебного заседания представителем истца ФИО было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, от исковых требований она отказывается, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик представитель администрации Рощинского сельского поселения не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Нотариус по <адрес> нотариальному округу не явилась в судебное заседание, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, как указывает представитель истца в телефонограмме ей разъяснены и понятны. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца ФИО от иска ФИО1 к администрации <адрес> сельского поселения, заинтересованным лицам нотариусу по <адрес>, ФИО, ФИО об установлении права собственности.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-159/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> сельского поселения, заинтересованным лицам нотариусу по <адрес>, ФИО, ФИО об установлении права собственности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд Приморского края в течении 15 дней.

Судья Ю.А. Савенкова