Решение № 2-90/2018 2-90/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-90/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой Т.В.,

с участием представителя заявителя администрации поселка <адрес> ФИО2, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Правдиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

администрация поселка <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества водозаборная скважина, расположенная по <адрес><адрес>, с кадастровым номером №, глубиной <данные изъяты>. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. В связи с чем просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Представители заинтересованных лиц Комитета по управлению имуществом <адрес>, Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <данные изъяты> областях, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявку суду не представили, представители заинтересованных лиц Комитета по управлению имуществом <адрес>, Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <данные изъяты> областях о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не просили. Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> представил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя заявителя администрации поселка <адрес> ФИО2, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие представителей заинтересованных лиц Комитета по управлению имуществом <адрес>, Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Курской <данные изъяты> областях, администрации <адрес>, в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Особым основанием приобретения права собственности муниципальными образованиями является признание судом права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.

Согласно п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровому паспорту, выданному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, а также техническому паспорту, выданному ФГПУ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Курского филиала <данные изъяты> отделения, от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости – водозаборная скважина с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, не имеется.

Сведения о данном объекте в реестрах федерального имущества (письмо Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <данные изъяты> областях от ДД.ММ.ГГГГ); государственного имущества <адрес> (письмо Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) не содержатся.

Согласно письму администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре муниципального имущества муниципального района «<адрес>» <адрес> сведения о данном объекте также отсутствуют.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится, в том числе, организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения.

В силу части 2 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о постановке бесхозяйной недвижимой вещи на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, администрация поселка <адрес> обратилась с заявлением в Управление Росреестра по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ данный объект был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается сообщением Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которому объект недвижимого имущества: водозаборная скважина, глубиной <данные изъяты>, назначением: сооружения водозаборные с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, принят на учет ДД.ММ.ГГГГ за номером записи о принятии на учет №

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что объект недвижимого имущества, на который претендует заявитель, не имеет собственников. Данный объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. 225 ГК РФ и состоит на учете более одного года. Сроки обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь заявителем соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление администрации поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – водозаборную скважину, с кадастровым номером №, глубиной <данные изъяты>, назначением: сооружения водозаборные, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «<адрес>» <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: водозаборную скважину с кадастровым номером №, глубиной <данные изъяты>, назначением: сооружения водозаборные, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Т.В. Глебова