Приговор № 1-34/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-34/2021

Дело № 1-34/2021

УИД 22RS0071-01-2021-000197-28


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Яровое 8 июля 2021 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – Славгородского межрайонного прокурора Носкова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 26 августа 2020 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 10000 рублей, который оплачен 1 октября 2020 г.,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2021 г., не позднее 17 час. 10 мин., у ФИО1, находящегося в г. Яровое Алтайского края, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, ФИО1 17 марта 2021 г., не позднее 17 час. 10 мин., находясь <данные изъяты>, приобрёл, путём <данные изъяты>, для личного потребления наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 18,6 граммов, которое сложил в полиэтиленовый пакет, без цели сбыта для личного употребления, которое стал незаконно хранить при себе

17 марта 2021 г. в 17 час. 10 мин. на участке местности, находящемся <данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

17 марта 2021 г. в период времени с 17 час. 15 мин. до 18 час. 00 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия на указанном участке местности сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 18,6 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Показания ФИО1, данные им в ходе дознания, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены в судебном заседании. Допрошенный при производстве предварительного расследования ФИО1 показал, 17 марта 2021 г. около 17 час. в районе <данные изъяты> он <данные изъяты> в пакет чёрного цвета некоторое количество <данные изъяты>. После чего в этом же месте его задержали сотрудники полиции, от которых он пытался убежать. Чтобы избежать возможной уголовной ответственности, он, когда убегал от сотрудников полиции, выкинул в сторону пакет с <данные изъяты>. После его задержания он первоначально отрицал принадлежность ему названного пакета с <данные изъяты>, который в последующем был изъят следственно-оперативной группой. Вину в содеянном признаёт и раскаивается (л.д. 43-44, 46-48).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 в судебное заседание не явились. Показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, согласно ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 17 марта 2021 г. сотрудник полиции Свидетель №5 сообщил в дежурную часть ОП по г. Яровое о задержании на участке местности, расположенном в районе <данные изъяты>, ФИО1 с пакетом, в котором находится вещество <данные изъяты> (л.д. 33).

Допрошенный при производстве предварительного расследования свидетель Свидетель №4, показал, что 17 марта 2021 г. во второй половине дня он совместно с Свидетель №5, осуществляя охрану общественного порядка, на территории, прилегающей к <данные изъяты>, задержали ФИО1, который убегая от них, выкинул в сторону находившийся в руке пакет чёрного цвета, в котором, при его осмотре, было обнаружено вещество <данные изъяты>. О данном факте сообщили в дежурную часть ОП по г. Яровое (л.д. 34).

Свидетель Свидетель №5 в ходе дознания дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО6, подробно показав об обстоятельствах задержания ФИО1 и обнаружения 17 марта 2021 г. в районе местности, расположенной вблизи <данные изъяты>, пакета с веществом <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 (л.д. 35).

Допрошенные при производстве предварительного расследования свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, 17 марта 2021 г. в вечернее время участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенном около <данные изъяты>, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли бутылку и пакет с веществом <данные изъяты>, принадлежащим задержанному мужчине (л.д. 31, 32).

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями названных свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования, а также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП МО МВД России «Славгородский» о задержании 17 марта 2021 г. в районе <данные изъяты> ФИО1 с веществом <данные изъяты> (л.д. 6),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи <данные изъяты>, где обнаружены и изъяты пакет с веществом <данные изъяты>, а также <данные изъяты> (л.д. 7-12),

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым в ОП по г. Яровое у ФИО1 изъяты предметы одежды (л.д. 22-26),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены пакет с веществом <данные изъяты> – <данные изъяты> массой 18,6 граммов, пакет с <данные изъяты>, ватными тампонами и вещами, изъятыми у ФИО1 (л.д. 69-70),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств пакеты, с находящимися в них дактилоскопической картой на имя ФИО3, а также предметами и веществом <данные изъяты>, осмотренные, согласно вышеуказанному протоколу осмотра предметов (л.д. 71),

- заключением эксперта № 3462 от 19 марта 2021 г., в соответствии с которым вещество <данные изъяты>, представленное на экспертизу в пакете № 1, является наркотическим средством – <данные изъяты> масса которого в высушенном состоянии составила 18,6 граммов. На куртке, шапке и брюках, представленных в пакете № 2, обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах (л.д. 59-63).

Показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд считает последовательными, объективными, достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не находящимися в противоречии между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Судом также не установлено у названных лиц оснований для оговора подсудимого. В связи с чем, названные показания данных лиц суд положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и установленным в судебном заседании обстоятельствам, они являются достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе в виде объяснения, данного им до возбуждения уголовного дела, состояние его здоровья, <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по уголовному делу не установлено.

Суд, назначая наказание ФИО1 учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

<данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и семьи, в которой он проживает, его материальное положение, большой общественной опасности он не представляет, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно условное наказание в виде лишения свободы будет являться достаточной мерой наказания для его исправления и соразмерной совершённому преступлению, не усматривая оснований для применения иного вида наказания.

Суд в соответствии ч. 1 ст. 299 УПК РФ не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Согласно материалам дела, ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей по настоящему делу не содержался. Данные обстоятельства подсудимый не оспаривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной, с установлением испытательного срока в 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц, в дни и время, установленные указанным органом, пройти необходимый курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу,

вещи, изъятые у ФИО1, возвратить в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осуждённому ФИО1 право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Приговор не вступил в законную силу: ________________________________