Решение № 2А-871/2018 2А-871/2018 ~ М-822/2018 М-822/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-871/2018Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 19 февраля 2018года Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шуаева Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» по доверенности ФИО9, прокурора ФИО11, адвоката ФИО10 в интересах ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление Главного врача ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» о принудительной госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стационар Республиканского психоневрологического диспансера в недобровольном порядке, ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» обратилось в суд с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стационар Республиканского психоневрологического диспансера в недобровольном порядке, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпитализирован в Республиканский психоневрологический диспансер. Направление на госпитализацию было выдано врачом-психиатром диспансерного отделения Республиканского психоневрологического диспансера ФИО13, которая после личного осмотра гражданина ФИО1 пришла к выводу о необходимости его госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя или для окружающих; существенный вред его здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Основанием для вывода о необходимости госпитализации также послужили сведения о поведении ФИО1 поступившие от матери. При поступлении в психиатрический стационар ФИО1 был осмотрен врачом – психиатром ФИО4. в приемном покое в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим вывод о необходимости госпитализации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освидетельствован комиссией врачей-психиатров ГБУЗ РД "РПНД" которая в составе: заместителя главного врача ФИО6, заведующего отделением ФИО7 и лечащий врачом ФИО8, пришли к выводу о необходимости госпитализации ФИО1 в Республиканский психоневрологический диспансер, для обследования и лечения в связи с наличием у него психического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя и для окружающих и его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности. В судебном заседании представитель Республиканского психоневрологического диспансера по доверенности ФИО9 поддержала административное исковое заявление о принудительной госпитализации ФИО5 и просила суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении. Адвокат ФИО1 – ФИО10 просила отказать в удовлетворении административного искового заявления и назначить ФИО1 амбулаторное лечение по месту проживания. Помощник прокурора <адрес> ФИО11 полагает необходимым в интересах больного ФИО1 принудительно госпитализировать его в стационар Республиканского психоневрологического диспансера в недобровольном порядке. Согласно заключению комиссии врачей психиатров РПНД ФИО1 в связи с наличием у него тяжёлого психического расстройства, которое обуславливает существенный вред его здоровью, не может находиться в зале судебного заседания и принимать участие в рассмотрении административного искового заявления. Госпитализация в психиатрический стационар в недобровольном порядке - один из видов психиатрической помощи, оказываемой лицам, страдающим психическими расстройствами, при этом ее применение возможно только в случаях, указанных в статье 29 Закона РФ "О психиатрической помощи гарантиях прав граждан при ее оказании". Поводом для обращения в суд послужило тяжёлое психическое расстройство ФИО1. Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, с участием его представителя адвоката ФИО10 Выслушав объяснения представителя истца ФИО9, прокурора, адвоката, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для себя и окружающих. В соответствии с ч.1 ст. 245 КАС РФ административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством (далее - административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке), подается представителем медицинской организации, в которую помещен гражданин. Статьей 29 Закона РФ от дата N 3185-1 (с изменениями) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусмотрено, что лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих (п. "а"), его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или (п. "б"), существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (п. "в"). В соответствии с ч.1 ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: 1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство; 2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи; 3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях; 4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации. Как усматривается из материалов, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил по направлению врача диспансерного отделения, в сопровождении сотрудников полиции в связи с ухудшением психического состояния был госпитализирован, в ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер». При поступлении в психиатрический стационар ФИО1 осмотрен врачом-психиатром ФИО4, который после личного осмотра гражданина ФИО1 пришла к выводу о необходимости его госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя или для окружающих и его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освидетельствован комиссией врачей-психиатров ГБУЗ РД "РПНД" которая в составе: заместителя главного врача ФИО6, заведующего отделением ФИО7 и лечащим врачом ФИО8 пришли к выводу о необходимости госпитализации ФИО1 в Республиканский психоневрологический диспансер, для обследования и лечения в связи с наличием у него психического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя и для окружающих и его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности. Согласие на госпитализацию ФИО1 отсутствует, ввиду отказа от предложенного стационарного лечения. Из комиссионного заключения ГБУ РД "РПНД" также усматривается, что ФИО1 является единственным ребенком в семье, ранее развитие без особенностей. С 20 лет был замечен в употреблении анаши, на почве этого в семье часто случались конфликты, в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным., ревновал жену, бил. В 2008 году после очередной ссоры с женой вступил в конфликт с тестем и якобы с целью самозащиты нанес ему поверхностное ножевое ранение. В 2012 году вместе с женой переехал в Москву, где работал таксистом. В 2014 году был задержан за кражу телефона, отсидел по решению суда 6 месяцев, после этого жена подала на развод. В 2015 году совершил повторную кражу телефона, был приговорен решением суда к 2 годам тюрьмы. Отсидел срок полностью, вышел в январе 2018 года. После освобождения из тюрьмы отказался встретиться с матерью. Из Белгорода уехал в Москву, где возобновил употребление наркотиков. Вел себя неадекватно, был временами злобен, агрессивен, ему казалось что он видит Джинов летающих над ним, слышал их речь, переговаривал с ними. По возвращении домой оставался напряженным, злобным, высказывал подозрения, что его хотят отравить, подмешать в пищу и воду что-то, стал кушать отдельно, пить воду только из под крана из ладоней. Требовал денег от матери на наркотики, кидался на нее с кулаками. Перестал соблюдать личную гигиену, ходил неопрятный, грязный, выходил раздетым на улицу. Последние дни не спит по ночам, разговаривает с джинами, требует чтобы мать принесла ему чернушку, угрожает всех убить. Диагноз: острое полиморфное психотическое расстройство. С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления ГБУ РД Республиканский психоневрологический диспансер», о принудительной госпитализации ФИО2 в стационар Республиканского психоневрологического диспансера, в недобровольном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» суд и ст. 274-280 КАС РФ, Административное исковое заявление ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» о принудительной госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в стационар Республиканского психоневрологического диспансера удовлетворить. Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительно госпитализировать в стационар ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансера» без его согласия. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Д.А.Шуаев Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Шуаев Джамалутдин Абдурагимович (судья) (подробнее) |