Решение № 2А-1419/2017 2А-1419/2017~М-1372/2017 М-1372/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-1419/2017Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а- 1419/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2017 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Бекмагамбетовой Д.Ж., с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование требований в иске указано, что ФИО3 осужден 24.04.2008 года Ленинским районным судом города Курска по ст. 105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО3 отбывает наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ является особо тяжким преступлением. Постановлением начальника ФКУ ИК-5 от 04.07.2010 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия режима содержания. За весь период отбывания наказания осужденный допустил 111 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не погашены сроком давности и не сняты. Поощрений от администрации не имеет. В настоящее время не трудоустроен, содержится в ПКТ, от работ по благоустройству территории ИУ старается уклониться. К проводимым воспитательным, массовым, режимным мероприятиям относится отрицательно, посещает их под нажимом представителей администрации ИУ. На проводимые беседы реагирует отрицательно, не делает для себя соответствующие выводы. Осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, на путь исправления встать не стремиться. Административный истец просит установить в отношении ответчика после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрета посещать места общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков. Представитель административного истца ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. ФИО3 не возражал против установления надзора, просил суд при установлении административных ограничений учесть его безупречную характеристику за период с января 2015 года по август 2016 года, в котором у него не было взысканий, а также просил суд снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел, поскольку он планирует трудоустроиться, помогать своей семье и больной матери. Заслушав лиц, участвующих в деле, заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, давшего заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок 3 года с установлением административных ограничений указанных в исковом заявлении, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ) Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается от одного года до трёх лет, но не свыше срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ). Из материалов дела следует, что ФИО3 приговором от 24.04.2008 года Ленинского районного суда города Курска признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО3 отбывает наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ является особо тяжким преступлением. Постановлением начальника ФКУ ИК-5 от 04.07.2010 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия режима содержания. Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, подлежащим освобождению из мест лишения свободы 05 января 2018 года, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как следует из характеристики, представленной администрацией учреждения осужденный ФИО3 за весь период отбывания наказания осужденный допустил 111 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не погашены сроком давности и не сняты. Поощрений от администрации не имеет. В настоящее время не трудоустроен, содержится в ПКТ, от работ по благоустройству территории ИУ старается уклониться. К проводимым воспитательным, массовым, режимным мероприятиям относится отрицательно, посещает их под нажимом представителей администрации ИУ. На проводимые беседы реагирует отрицательно, не делает для себя соответствующие выводы. Осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, на путь исправления встать не стремиться. Учитывая особенности личности осуждённого, наличие у него непогашенной судимости за совершения особо тяжкого преступления, а также характеризующие ответчика материалы за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. С учётом характеристики личности осужденного, обстоятельств совершения им преступления, его тяжести и характера совершения преступления, суд считает возможным установить административные ограничения в отношении ФИО3 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков. Установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; - запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области: Н.Г.Ершова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Ершова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |