СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2998/2019 2-2998/2019~М-2664/2019 М-2664/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2998/2019

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2998/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 02 декабря 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от 12.10.2016г. с ФИО2 в пользу истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере ? части со всех видов его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 07.10.2017г. и до совершеннолетия ребенка.

Ответчик должным образом возложенную на него обязанность по уплате алиментов не исполняет, в связи с чем его общая сумма задолженности по алиментным платежам по состоянию на 01.10.2019г. составила 331996,42 руб. Поскольку у ФИО2 перед ФИО1 имеется задолженность по выплате алиментов, в силу ст. 115 СК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с 07.10.2016г. по 01.10.2019г. в размере 170318,09 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 106-ФЗ).

Федеральным законом от 29.07.2018 N 224-ФЗ размер неустойки снижен до одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Данная норма подлежит применению при расчете с 10.08.2018г.

Неустойка, установленная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки алиментов.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от 12.10.2016г. с ФИО2 в пользу истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере ? части со всех видов его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 07.10.2017г. и до совершеннолетия ребенка (л.д.11).

На основании вышеуказанного исполнительного документа, 13.10.2016г. судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского районного ОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в отношении ФИО2 (л.д.12-14).

В настоящее время истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с 07.10.2016г. по 01.10.2019г. в размере 170318,09 руб.

Согласно имеющегося в материалах дела постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области ФИО5 от 01.10.2019г., у ответчика перед истцом сложилась задолженность по оплате алиментов: за период времени с 07.10.2016г. по 01.10.2019г., в размере 331 996,42 руб., при этом судебным приставом учтены суммы платежей, поступившие от должника за указанный период (л.д.15-16).

Согласно пояснениям, данным в судебном заседании истцом, свои расчеты о взыскании неустойки она производила исходя из сумм задолженности, указанных в вышеуказанном постановлении судебного пристава-исполнителя от 01.10.2019г.

Действующим законодательством установлен следующий срок оплаты алиментов, а именно: - если должник не состоит в трудовых правоотношениях, то должен перечислять алименты до окончания текущего месяца (ст. ст. 15, 16 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по оплате алиментов, виновное лицо, обязанное уплачивать алименты, уплачивает неустойку за каждый день просрочки.

Так как доказательств, подтверждающих уважительность причин образования у ответчика задолженности по оплате алиментов, сложившейся за период времени с 07.10.2016г. по 01.10.2019г., не имеется, суд находит требование истца о взыскании с ответчика неустойки по алиментам начиная с 07.10.2016г. по 01.10.2019г. правомерным.

Таким образом, сумма неустойки за указанный период времени составляет 462975,37 руб.Вместе с тем, от истца ходатайства об увеличении исковых требований не поступило, в связи с чем размер неустойки, который подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца, составляет 170318,09 руб., поскольку в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 14 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления по делам о взыскании алиментов – 150 руб. 00 коп.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина в размере 150 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по алиментам за период с 07.10.2016г. по 01.10.2019г. в размере 170318,09 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа город - герой Волгоград государственную пошлину в размере 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.

Судья О.Ю.Буланцева

УИД 34RS0007-01-2019-003698-54