Решение № 2А-2155/2018 2А-2155/2018 ~ М-2213/2018 М-2213/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-2155/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июня 2018 г. Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамшутдиновой Г.К.

с участием прокурора Е.А.Пушкинской

при секретаре Шевченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а- 2155/2018 по административному иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Астрахани о частичной отмене установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 19 февраля 2018 г. в отношении него установлен административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения: запрет на пребывание в определенных местах, запрет на посещение мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, запрет на выезд за пределы Астраханской области; обязанность явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

Он проживает временно по адресу : <адрес> и имеет в дальнейшем намерение переехать в другой регион по месту своего постоянного проживания, где ранее проживал и вел совместного хозяйство со своей законной супругой, а также осуществлял трудовую деятельность. Более того, в ночное время при посещении его места жительства сотрудниками полиции нарушаются права его несовершеннолетней племянницы, которая просыпается и не может в дальнейшем заснуть.

Административный истец просит отменить установленное ограничение в части заперта выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы иска поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО2 оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Ленинского суда г.Астрахани от 09 июня 2010 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 19 февраля 2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий, запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток, запрет на выезд за пределы Астраханской области; обязательство явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из представленных административным истцом документов следует, что он положительно характеризуется по месту жительства, соблюдает установленные судом ограничения, уголовных преступлений, равно как административных правонарушений за период административного надзора не совершал. Характеристики представлены за период с момента установления надзора – февраль 2018 года по настоящее время –июнь 2018 года, то есть за 4 месяца.

Статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории особо тяжких.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При этом доводы административного истца о необходимости снятия указанного ограничения ничем не подтверждены.

Представителем административного ответчика также пояснено, что материалы личного дела не содержат никаких сведений, о которых указывает административный истец.

Оценивая доводы, изложенные в административном иске суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства не свидетельствуют об обязанности суда удовлетворять такой иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Астрахани о частичной отмене установленных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

отделение по осуществлению администратитвного надзора (подробнее)

Судьи дела:

Шамшутдинова Г.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ