Решение № 2А-329/2021 2А-329/2021~М-378/2021 М-378/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-329/2021Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-329/2021 УИД 22RS0002-01-2021-000575-29 Именем Российской Федерации с. Алтайское 29 июня 2021 года Алтайский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кунтуева Д.Б., при секретаре Кочтыговой С.Г., с участием прокурора Алтайского района Алтайского края Косарева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения, ФИО1 по <адрес> в лице временно исполняющего его обязанности ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском к ФИО2, в котором просит установить ей на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, на ФИО2 возложена следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов) за исключением трудовой функции; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок окончания административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: являться на регистрацию в ФИО1 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: являться на регистрацию в ФИО1 по <адрес> по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Зная порядок и условия исполнения обязанностей возложенных как Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так и решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений, решениями Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила ряд административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ночных ограничений), за что понесла административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трижды привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явилась на явку в ОВД и допустила нарушение ночных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение ночных ограничений, за что понесла административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток по каждому факту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу и обжаловано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явилась на регистрацию в ОВД), за что понесла административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ночных ограничений), за что понесла административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение обязанности поднадзорного лица, предусмотренной п. 7 ч. 1 с. 11 Федерального закона № г.) по событиям от 03 и от ДД.ММ.ГГГГ, за что понесла административные наказания в виде административного штрафа в размере 600 и 700 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 четырежды привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно трижды за нарушение ночных ограничений по событиям от 17,20,ДД.ММ.ГГГГ и однократно не явилась на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ, за что понесла административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов по каждому факту. Данные постановления вступили в законную силу и обжалованы не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение ночных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ допустила не явку на регистрацию в ОВД, за что понесла административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток по каждому факту. Данные постановления вступили в законную силу и обжалованы не были. ФИО2 проживает в <адрес> по пер. Дорожный 1, <адрес>. Состоит на профилактическом учете как лицо, состоящее под административным надзором, продолжает совершать преступления и административные правонарушения. Со слов участкового уполномоченного полиции ФИО6 характеризуется отрицательно. Официально не трудоустроена, на путь исправления вставать не желает, в ее деяниях усматривается устойчивая противоправная направленность, склонна к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 на иске настаивал, дал аналогичные пояснения суду. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и подтвердила факты совершения ею вышеуказанных административных правонарушений в период административного надзора. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора ФИО9, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ). Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, на последнюю было наложено три ограничения в виде явки на регистрацию в ФИО1 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в меся; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 7-8). Согласно данному решению ФИО2 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление совершила при опасном рецидиве. Согласно справке ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Согласно заключению ФИО1 ОУУП и ПДН МО МВД ФИО1 по <адрес> ФИО2 поставлена на профилактический учет и в отношении нее установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ФИО1 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц (л.д. 9-10).Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения явки на регистрацию в ФИО1 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 11-12). Зная порядок и условия исполнения обязанностей возложенных как Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так и решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила ряд административных правонарушений. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 36). Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 37). Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 38). Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ установленного ей административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 39). Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту неуплаты ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа в установленный законом срок привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 40). Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов (л.д. 41). Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ установленного ей административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов (л.д. 42). Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 43). Постановлением УУП ООУП и ПДН ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту необеспечения ДД.ММ.ГГГГ свободного доступа сотрудников полиции в ее жилище для проверки законности и установления факта присутствия по месту жительства привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д. 44). Постановлением ст.УУП ООУП и ПДН ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту необеспечения ДД.ММ.ГГГГ свободного доступа сотрудников полиции в ее жилище для проверки законности и установления факта присутствия по месту жительства привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (л.д. 45). Постановлением судьи Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д. 46-47). Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д. 48). Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ установленного ей административного ограничения в виде в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д. 49). Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д. 50). Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д. 51). Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток (л.д.52). Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ установленного ей административного ограничения в виде в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понесла административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 53). Согласно справке-характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ФИО1 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоит на профилактическом учете в ФИО1 по <адрес> как лицо, состоящее под административном надзором в категории совершивших преступление при опасном рецидиве преступлений. На проводимую профилактическую работу не реагирует, усматриваются устойчивые черты противоправной направленности, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности. ФИО2 поддерживает связи с лицами ранее судимыми, злоупотребляющими спиртными напитками, антиобщественной направленности, склонна к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Характеризуется отрицательно (л.д. 34). Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнения ей на период административного надзора следующим административным ограничением: запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. Суд полагает, что вышеуказанное дополнительное административное ограничение, определенные судом, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО2 преступления и будет способствовать предупреждению совершения с ее стороны иных преступлений и правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административные исковые требования ФИО1 по <адрес> к ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период административного надзора следующее дополнительное административное ограничение: запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Д.Б. Кунтуев Суд:Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Кунтуев Дамир Багдатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |