Решение № 2-663/2020 2-663/2020~М-411/2020 М-411/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-663/2020

Дело № 2-663/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества (далее - ПАО) «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПAО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64483,47 рублей, госпошлины в сумме 2134,5 рубля. Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняются обязательства и образовалась задолженность по заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № (далее - договор), в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме 101400 (сто одна тысяча четыреста) рублей под 21,6% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. На требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное посредством партионной почты ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не отреагировал. В связи с чем истец просит суд досрочно взыскать задолженность по кредитному договору, госпошлину.

Представитель истца - ПAО «Сбербанк России», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, должным образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются главой 22 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ, §2 главы 42 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ, кредитным договором <***> от 29.07.2016 г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ, п.5.3.4 Общих условий кредитования разрешает заимодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (статьи 94, 100 ГПК РФ).

В соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» (кредитного договора) и Общих условий кредитования заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, к расходы кредитора, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Из исследованных в судебном заседании заверенных должным образом копий документов: платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 1023,47 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 1111,04 рубль, определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, расчета задолженности, расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, графика погашения платежей, индивидуальными условиями «Потребительского кредита» № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета ответчика, данных общегражданского паспорта ответчика, требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается следующее:

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее - договор), в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме 101400 (сто одна тысяча четыреста) рублей под 21,6% годовых на срок 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора (п. 1 Кредитного договора).

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, не производит ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 64483,47 рубля, из которых: просроченный основной долг - 55542,5 рубля, просроченные проценты - 8364,01 рублей, неустойка - 576,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты.

Предложения истца о досрочном расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности ответчик оставил без ответа.

Расчет образовавшейся задолженности, исполненный истцом, обоснован, сомнений у суда не вызывает.

Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в сумме 12134,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Северо- Осетинского отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64483 (шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2134 (две тысячи сто тридцать четыре) рубля 50 копеек.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко