Решение № 2-10/2017 2-1833/2016 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-10/2017

Дело № 2-10/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Степанова,

при секретаре Е.В Евсеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Ю. +++ заключен кредитный договор ... В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ю. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по +++, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора от +++ Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 4.2. кредитного договора ... от +++ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. Заемщик Ю. умер. Наследником первой очереди, принявшими наследство, является <данные изъяты> – ФИО1 По состоянию на +++ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору ... от +++ составляет <данные изъяты>. Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России уточнил заявленные требования, в дополнении просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения ... Сбербанка России не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав при этом, что заемщик Ю. при заключении кредитного договора, заключил одновременно договор страхования со страховой компанией САО «ВСК»., которая и должна погасить существующий долг.

Представитель третьего лица САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как установлено судом и следует из материалов дела, +++ между ОАО «Сбербанк России» и Ю. заключен кредитный договор ... в соответствии с которым Ю. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.5-7).

Одновременно при заключении кредитного договора Ю. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на страхование, в котором согласился выступать застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России».

Из расчета, представленного ПАО «Сбербанк России», следует, что задолженность по кредитному договору ... по состоянию на дату смерти Ю. составляла основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.

Из материалов дела усматривается, что +++ заемщик Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщению САО «ВСК» выплата страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору ... не произведена. Заявление на страхование от +++ само по себе является страховым полисом и подтверждает факт страхования заемщика Ю. от несчастных случаев.

Исследованные судом материалы дела не содержат сведений позволяющих отнести смерть Ю. к страховому событию, исключенному из страхового покрытия.

Решением Центрального районного суда от 08.06.2017 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к САО ВСК в лице Алтайского филиала о защите прав потребителя отказано в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что смерть Ю. наступила вследствие развития обострения имевшегося у него до заключения договора страхования заболевания, что условиями страхования не отнесено к страховым случаям, и данное заболевание не было им заявлено при заключении договора страхования, таким образом обязанность страховщика по выплате страхового возмещения у ответчика не возникла.

Наследником первой очереди, принявшим наследство является ФИО1 +++ года рождения (свидетельство о праве на наследство от +++, дело...л.д. 33).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29.03.2016 по делу № 33-3613/2016 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России взысканы проценты за кредит, начисленные после смерти заемщика Ю., в размере <данные изъяты> коп. за период с +++

На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., но расчет суду не представил, в связи с чем, в удовлетворении данной части требований суд отказывает.

Однако истец не лишен возможности обратиться в суд с отдельным иском с требованием о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с приложенным расчетом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>.– просроченный основной долг

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № ... от +++ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017 года

Судья А.А. Степанов