Решение № 2А-296/2025 2А-296/2025~М-130/2025 М-130/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-296/2025

дело №2а-296/2025

03RS0038-01-2025-000188-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Вяткиной С.А.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, заместителя прокурора Давлекановского района РБ Киньягулова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

отдел МВД России по Давлекановскому району в лице начальника подполковника полиции ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, мотивированного тем, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2023 в отношении ФИО2, осужденного 22 сентября 2022 года Давлекановским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. 4 декабря 2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет отдела МВД России по Давлекановскому району. Учитывая, что ФИО2 после установления административного надзора дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью предупреждения совершении повторных преступлений, других правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Необходимости в личном участии ответчика в судебном заседании не имеется.

Поскольку препятствий к рассмотрению дела не усматривается, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Заместитель прокурора по Давлекановскому району РБ Киньягулов Р.М. в своём заключении по делу поданный административный иск поддержал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, если: 2) лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2022 года ФИО4 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 (приговор от 22.03.2022), ч. 5 ст. 69 (приговор от 28.07.2022) УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 сентября 2023 года по отбытию наказания.

16 августа 2023 года решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений :

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

4 декабря 2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет отдела МВД России по Давлекановскому району.

В настоящее время судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 22.09.2022 не погашена и не снята.

ФИО2 по месту жительства характеризует отрицательно, после установления административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, 16 мая 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

3 сентября 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание личность административного ответчика, обстоятельства совершения преступления, характеристику на ответчика, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществлением необходимого контроля, суд считает поданное административное заявление обоснованным.

При этом суд разъясняет административному ответчику, что в силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Право ответчика на обращение в суд за частичной отменой установленных судом административных ограничений также предусмотрено статьёй 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3-5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись С.А.Вяткина

Копия верна. Судья: С.А.Вяткина

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2025 года.