Постановление № 1-59/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017

Дело № 1-59/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Бийск 12 мая 2017 года

Судья Бийского районного суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Карамновой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Бийского района Алтайского края Шаминой Ю.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Дегтярева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, временного не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно на хищение принадлежащего Потерпевший №1 поросенка весом 30 килограмм, находящегося в помещении надворной постройки, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>.

В указанный выше период времени, ФИО1, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение надворной постройки, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел в ограду <адрес> по указанному выше адресу и подошел к помещению надворной постройки. Воспользовавшись тем, что двери указанной надворной постройки не закрыты на запирающее устройство, зашел туда, тем самым незаконно проник в помещение, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно поросенка весом 30 килограмм (живым весом), стоимостью 3600 рублей.

После этого, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку она с ним примирилась, подсудимый полностью возместил ей материальный ущерб, загладил причиненный вред, извинился и к уголовной ответственности привлекать подсудимого она не желает.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, указанное преступление относится к категориям средней тяжести, согласен примириться с потерпевшей, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Помощник прокурора Бийского района Алтайского края Шамина Ю.С., защитник Дегтярев А.В. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым.

Вещественные доказательства по делу:

- поросенок, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, необходимо оставить у последней по принадлежности;

- мешок и фонарь, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес> ввиду их малоценности и невостребованности подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку данные издержки взыскиваются только с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- поросенка - оставить на хранении у потерпевшей Потерпевший №1;

- мешок и фонарь, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес> - уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья В.Н.Попов