Решение № 2-491/2024 2-491/2024~М-7/2024 М-7/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-491/2024Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-491/2024 УИД 67RS0021-01-2024-000008-34 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 15 февраля 2024 г. Смоленский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего, судьи Капустина О.А., при секретаре Будкевич К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что 03 января 2020 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому последней выдан кредит на сумму 42 675 руб. 77 коп. на срок 54 месяца под 18,5% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредствам использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 12 октября 2021 г. по 10 октября 2022 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 53 891 руб. 12 коп. Истцом в адрес ответчика направлены письма с требованием досрочного возврата всей суммы кредита, а также расторжении договора. Однако до настоящего времени данное требование не выполнено. В связи с чем, просили суд расторгнуть кредитный договор № <номер> от 03 января 2020 г., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 12.10.2021 по 10.10.2022 в размере 53 891 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 816 руб. 73 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.5). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления электронного заказного письма с уведомлением по месту жительства, возражений на иск не представила. В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из материалов дела следует, что 03 января 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер> на предоставление денежных средств в размере 42 675,77 руб. по ставке 18,5 % годовых на срок 54 месяца на цели личного потребления (л.д.9-17). Денежные средства в размере 42 675,77 руб. по кредитному договору № <номер> от 03 января 2020 г. перечислены ФИО1 03 января 2020 г. на счет № <номер>, указанный в п.17 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», что подтверждается выпиской по счету (л.д.18). Согласно Индивидуальным условиям «Потребительского кредита», погашение кредита осуществляется ануитетными платежами. Размер ежемесячного платежа составляет 1553 руб. 56 коп., с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» ФИО1 ознакомилась и подписалась их (л.д.11). За ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с Заемщика подлежит взысканию неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно) (л.д.10).Согласно п.2.2 Общих условий, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (л.д.13-17,14). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица, потребовать аналогичного требования к поручителям согласно п.п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических по продукту Потребительский кредит (л.д.13-17, 16 оборот). Из материалов дела следует, что ежемесячный платеж ответчиком вносился не регулярно (л.д.20-21). Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 10 октября 2022 г., за период с 12 октября 2021 г. по 10 октября 2022 г. (включительно) по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 53 891 руб. 12 коп., в том числе 38 298 руб. 04 коп. – просроченный основной долг, 15 593 руб. 08 коп. – просроченные проценты (л.д.4 оборот, 19). Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. На момент рассмотрения дела образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, ответчиком не оспаривается. Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, с последней в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 53 891 руб. 12 коп. В силу п. 1, пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При этом согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Судом установлено, что Банком в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д.22). Ответ на данное уведомление ответчиком оставлен без удовлетворения, образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. При таком положении, суд приходит к убеждению, что имеются основания для расторжения кредитного договора в силу приведенной нормы, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, о чем свидетельствует длительное уклонение от выполнения принятых на себя обязательств и соответственно причинение кредитору ущерба, Банком соблюдены требования к порядку расторжения договора. При этом согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 816 руб. 73 коп. (л.д.6,7) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № <номер> от 03 января 2020 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии № <номер>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер> от 03 января 2020 г. за период с 12 октября 2021 г. по 10 октября 2022 г. (включительно) в размере 53 891 рубль 12 копеек, Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии № <номер>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсацию расходов по государственной пошлине в размере 7 816 рублей 73 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Капустин Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Капустин Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|