Решение № 2-175/2024 2-175/2024(2-3840/2023;)~М-3235/2023 2-3840/2023 М-3235/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-175/2024

Дело № 2-175/2024 (2-3840/2023)

55RS0005-01-2023-004679-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,

при секретаре Янгалышевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 16 января 2024 года

гражданское дело по иску ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстроденьги» и заемщиком ФИО1 заключен договор займа № на сумму 7000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в день.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить ООО «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушении условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа ООО «Быстроденьги» уступило ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 15 345,82 руб., из которых 7 000 руб. – основной долг, 2 479,40 руб. – проценты за пользование займом, 5 866,42 руб. – проценты за просрочку.

В результате работы с просроченной задолженностью кредитору стало известно о смерти заемщика. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

На основании изложенного просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 345,82 руб., из которых 7 000 руб. – основной долг, 2 479,40 руб. – проценты за пользование займом, 5 866,42 руб. – проценты за просрочку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 631,01 руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечен наследник - ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Быстроденьги» заключен договор займа № на сумму 7 000 руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ мес. под <данные изъяты> % годовых, 0,77% в день (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 7 000 руб. были перечислены на счет ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.13).

Заемщиком были согласованы и подписаны индивидуальные условия договора займа.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность составляет 15 345,82 руб., из которых 7 000 руб. – основной долг, 2 479,40 руб. – проценты за пользование займом, 5 866,42 руб. – проценты за просрочку (л.д. 20-22).

Права требования по договору займа ООО «Быстроденьги» уступило ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению к договору цессии задолженность ФИО1 составляет 15 345,82 руб.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась супруга ФИО2

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 40/67 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем суд отмечает, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитных соглашений, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ), переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства и наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, задолженность по основному долгу и процентам подлежит взысканию с ФИО2, как наследника принявшего имущество после смерти заемщика ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенного, с ответчика ФИО2 пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 613,83 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 345,82 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 613,83 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.