Решение № 2-2006/2018 2-2006/2018~М-1796/2018 М-1796/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2006/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2006/18 Именем Российской Федерации г. Батайск 11 октября 2018 года Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., с участием истца - ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 16.07.2018 года, представителя ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области - ФИО3 по доверенности № 5 от 30.12.2017, при секретаре - Пугачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2006/18 по иску ФИО1 ФИО7 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области об обязании включить определённые периоды работы истца в страховой стаж и произвести перерасчёт размера страховой пенсии по старости с 01 июля 2018 года. ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области об обязании включить периоды работы истца в страховой стаж: с 09.08.1982 года по 01.09.1983 года; с 01.09.1983 года по 01.03.1985 года; с 01.03.1985 года по 01.10.1987 года; с 01.10.1987 года по 12.04.1988 года; с 12.04.1988 года по 01.03.1989 года; с 01.03.1989 года по 03.03.1998 года, обязании произвести перерасчёт размера страховой пенсии по старости с учётом включённых периодов работы с 19.06.2018 года. Истец - ФИО1, его представитель - ФИО2, выступающий по доверенности от 16.07.2018 года (л.д. 24), в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области включить в страховой стаж ФИО1 ФИО9 следующие периоды его работы: с 09 августа 1982 года по 01 сентября 1983 год в должности инженера с/т отдела Проектной конторы "<данные изъяты> с 01 сентября 1983 года по 01 марта 1985 года в должности старшего инженера Проектной конторы "<данные изъяты>"; с 01 марта 1985 года по 01 октября 1987 года в должности ведущего инженера Проектной конторы "<данные изъяты> с 01 октября 1987 года по 12 апреля 1988 года в должности главного специалиста Проектной конторы "<данные изъяты>"; с 12 апреля 1988 года по 01 марта 1989 года в должности главного инженера Проектной конторы "<данные изъяты> с 01 марта 1989 года по 03 марта 1998 года в должности главного инженера проектов КПМ № 2 Проектного института "<данные изъяты> Также просили суд обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области произвести перерасчёт размера страховой пенсии по старости ФИО1 ФИО10 с 1 июля 2018 года. Представитель ответчика ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области - ФИО3, выступающая по доверенности № 5 от 30.12.2017 (л.д. 37), в судебном заседании возражала против удовлетворения судом уточнённых исковых требований ФИО1 Выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме по следующим основаниям: Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора. В соответствии с пп.2 ч.2 ст.23 Федерального закона Российской Федерации «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 166-ФЗ (в ред. от 07.03.2018 года) перерасчёт размера пенсии, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчёте размера пенсии в сторону увеличения. Материалами дела установлено, что страховая пенсия по старости назначена ФИО1 со 02.02.2018 года. При назначении страховой пенсии по старости в страховой стаж ФИО1 не был включён период его трудовой деятельности с 09.08.1982 года по 03.03.1998 года в должности инженера в Проектной конторе «<данные изъяты> на том основании, что наименование организации при приёме на работу не соответствует оттиску печати при увольнении. 19.06.2018 года ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области с заявлением о перерасчёте размера пенсии. Решением ГУ Управления Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области от 19.06.2018 года ФИО1 было отказано в перерасчёте страховой пенсии по старости, поскольку представленные истцом справки о заработной плате № № от 19.01.2018 года, № № от 05.03.2018 года, № № от 05.04.2018 года, выданные Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики <данные изъяты> не содержат информации, подтверждающей, что Министерство является правопреемником либо хранителем документов: справок о заработной плате № № от 19.01.2018 года, № № от 05.03.2018 года, № № от 05.04.2018 года, выданных Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики <данные изъяты>, в связи с чем не установлены правовые основания для оформления и выдачи указанных справок в подтверждение стажа ФИО1 в проектной конторе «<данные изъяты>» Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики <данные изъяты> Согласно п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. По данным трудовой книжки истца серии № от 14 августа 1980 года в спорные периоды ФИО1 работал: с 09 августа 1982 года по 01 сентября 1983 год - в должности инженера с/т отдела Проектной конторы «<данные изъяты> с 01 сентября 1983 года по 01 марта 1985 года - в должности старшего инженера Проектной конторы «<данные изъяты>»; с 01 марта 1985 года по 01 октября 1987 года - в должности ведущего инженера Проектной конторы «<данные изъяты>»; с 01 октября 1987 года по 12 апреля 1988 года - в должности главного специалиста Проектной конторы «<данные изъяты>»; с 12 апреля 1988 года по 01 марта 1989 года - в должности главного инженера Проектной конторы «<данные изъяты>»; - с 01 марта 1989 года по 03 марта 1998 года - в должности главного инженера проектов КПМ № 2 Проектного института «<данные изъяты>». Между тем, не включённые спорные периоды работы истца общей продолжительностью 15 лет 06 месяцев 26 дней имеют документальное подтверждение. Обратившись к ответчику с заявлением о перерасчёте страховой пенсии, ФИО1 были представлены истребованные в «Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства» Республики <данные изъяты> справки о заработной плате исх. №№ от 19 января 2018 года, исх. №№ от 05 марта 2018 года и исх. №№, согласно которым ФИО1 производилось начисление заработной платы в период времени с августа 1982 года по декабрь 1990 года, будучи сотрудником в Проектной конторе «<данные изъяты>», а с января 1991 года по сентябрь 1994 года - в Проектном институте «<данные изъяты>». При этом из справок усматривается непрерывность начисления денежного вознаграждения. Отказывая истцу во включении указанных периодов работы, ГУ УПФР в г. Батайске Ростовской области ссылается на несоответствие на оттиске печати наименования организации при приёме ФИО1 на работу и наименование организации, уволившей его, но вместе с тем не было обращено внимание на то, что как Проектная контора «<данные изъяты>», так и Проектный институт «<данные изъяты>» состояли в структуре Министерства жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>. Также в материалы дела ФИО1 представлена справка от 23.02.2012 года о том, что Проектный институт «<данные изъяты>» преобразован в Государственное Учреждение «<данные изъяты> на основании приказа Министерства № от 22.05.2002 года (л.д. 36). Суд обращает внимание на то, что согласно ч.3 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ (в ред. от 07.03.2018 года) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» необходимые для установления и выплаты пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определённый Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов. Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (п. 3 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ). В данном случае ФИО1 представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт его работы в указанные им спорные периоды, которые подлежат включению в страховой стаж истца, в связи с чем размер его страховой пенсии подлежит перерасчёту в силу пп.2 ч.2 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 166-ФЗ с 01.07.2018 года. С учётом изложенного, суд считает необходимым обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области включить в страховой стаж ФИО1 ФИО11 следующие периоды его работы: с 09 августа 1982 года по 01 сентября 1983 год - в должности инженера с/т отдела Проектной конторы "<данные изъяты>"; с 01 сентября 1983 года по 01 марта 1985 года - в должности старшего инженера Проектной конторы "<данные изъяты>"; с 01 марта 1985 года по 01 октября 1987 года - в должности ведущего инженера Проектной конторы "<данные изъяты> с 01 октября 1987 года по 12 апреля 1988 года - в должности главного специалиста Проектной конторы "<данные изъяты> с 12 апреля 1988 года по 01 марта 1989 года - в должности главного инженера Проектной конторы "<данные изъяты>"; с 01 марта 1989 года по 03 марта 1998 года - в должности главного инженера проектов № Проектного института "<данные изъяты> Также суд считает необходимым обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области произвести перерасчёт размера страховой пенсии по старости ФИО1 ФИО12 с 1 июля 2018 года. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ 1. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области включить в страховой стаж ФИО1 ФИО13 следующие периоды его работы: с 09 августа 1982 года по 01 сентября 1983 года - в должностиинженера с/т отдела Проектной конторы "<данные изъяты>"; с 01 сентября 1983 года по 01 марта 1985 года - в должностистаршего инженера Проектной конторы "<данные изъяты>"; с 01 марта 1985 года по 01 октября 1987 года - в должностиведущего инженера Проектной конторы "<данные изъяты>"; с 01 октября 1987 года по 12 апреля 1988 года - в должностиглавного специалиста Проектной конторы "<данные изъяты>"; с 12 апреля 1988 года по 01 марта 1989 года - в должностиглавного инженера Проектной конторы <данные изъяты>"; с 01 марта 1989 года по 03 марта 1998 года - в должности главногоинженера проектов № Проектного института "<данные изъяты>". 2. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области произвести перерасчёт размера страховой пенсии по старости ФИО1 ФИО14 с 1 июля 2018 года. 3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. Судья Заярная Н.В. Решение в окончательной форме принято 16 октября 2018 года. Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Заярная Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-2006/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2006/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2006/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2006/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2006/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2006/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2006/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2006/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2006/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2006/2018 |