Решение № 2-265/2018 2-265/2018 ~ М-235/2018 М-235/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-265/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г.п.Березово

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., при секретаре Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 к МО городское поселение Березово в лице Администрации Березовского района о включении имущества в наследственную массу, третьи лица ФИО8, ФИО9, нотариус Березовского нотариального округа ФИО10,

Установил:

В Березовский районный суд обратилась ФИО7 с иском о включении в наследственную массу умершей ФИО1 <адрес>, так как после смерти наследодателя ФИО5 открылось наследство в состав которого вошли денежные средства на вкладах в банке, спорная квартира по адресу <адрес>. Она как наследник первой очереди обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом данное свидетельство не выдано по причине того, что в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность гражданина и выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства не ясно является ли ФИО1 единоличным собственником или квартира находится в общедолевой собственности ФИО11, ФИО12, ФИО15 Отец истца - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, брат истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора о передаче квартиры в собственности и справки ФИО1 являлась единоличным собственником квартиры, а указанные лица были внесены в договор как лица, проживавшие в квартире на момент ее приватизации. Так же ФИО1 является единоличным собственником земельного участка под квартирой. Считает, что данная квартиры полностью подлежит включению в наследственную массу ФИО1

Истец ФИО7 вы судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца адвокат Суин И.Н., просил иск удовлетворить по основаниям указанным в иске. Так как право собственности оформлено за наследодателем, оно никем не оспорено, ответчик и третьи лица не возражают по существу иска.

Представитель ответчика администрация Березовского района ФИО16, действующая на основании доверенности, просила дело рассмотреть без участия представителя ответчика, возражений не представлено.

Нотариус Березовского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее учсастия.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи с Советским районным судом г.Краснодара указал, что он является сыном ФИО2, он на наследство ФИО1 в виде квартиры по адресу <адрес> не претендует. Им наследство не принималось.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Березовского района ХМАО-Югры Тюменской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д.8)

Согласно копии свидетельства о смерти № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9)

Согласно копии свидетельства о смерти № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10)

Согласно свидетельства о рождении № ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РСФСР ее родителями являлись ФИО3, ФИО5. (л.д.11)

Согласно свидетельства о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО6 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и жене присвоена фамилия ФИО7. (л.д.12)

Согласно копии паспорта № ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживает <адрес> (л.д.13)

Согласно договора № о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Березовский райпромкомбинат (владелец дома) и гражданин ФИО1 заключили договор, согласно которого владелец дома передает, а гражданин ФИО1, ФИО3, ФИО2 получает в собственность на семью из 3 человек квартиру по адресу р.<адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Договор зарегистрирован в БТИ № ДД.ММ.ГГГГ инвентарный №. (л.д.14)

Согласно ответа нотариуса ФИО10 она отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 ввиду того, что в правоустанавливающем документе – договоре указано, что квартира передается на трех человек, а право собственности указано только на одного ФИО5 В связи с чем рекомендовала обратиться в суд за разрешением вопроса о включении имущества в наследственную массу.

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до ДД.ММ.ГГГГ года) квартира по адресу <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 на основании договора передачи в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге под реестровым номером №. Согласно оригинала договора, указанная квартира приобретена в собственность ФИО1, ФИО3, ФИО2. (л.д.19)

Согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение по адресу <адрес> кадастровым номером № сведений о правообладателях отсутствуют. (л.д.20)

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок по адресу <адрес> кадастровым номером № его собственником значится ФИО1. (л.д.21)

Согласно разрешения на строительство ФИО1 дано разрешение на устройство мансардного этажа в квартире в индивидуальном жилом двухквартирном доме по адресу <адрес> (л.д.22)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу п.березово <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.26)

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства, согласно ст.1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО2 была приобретена в порядке приватизации квартира по адресу <адрес>, однако право собственности на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано в БТИ за ФИО1 полностью, без указаний долей других лиц. Данное право собственности никем не оспаривалось, в том числе наследниками ФИО2 – ФИО14 и ФИО13

В настоящем судебном заседании третьи лица не возражали о включении в наследственную массу имущества наследодателя ФИО1 квартиры по адресу <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что зарегистрированное на праве собственности квартира по адресу <адрес> подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить в наследственную массу ФИО5 квартиру расположенную по адресу ХМАО-Югра, г.<адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья Березовского

районного суда ХМАО-Югры А.А.Давыдов

Копия верна

М.П.