Решение № 2А-202/2020 2А-202/2020~М-136/2020 М-136/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-202/2020

А.д. № 2а-202/2020г.

30RS0009-01-2020-000239-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2020 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

с участием прокурора Камызякского района Астраханской области Неудахина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в его обоснование, что последний содержится в данном исправительном учреждении за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УКРФ. Ранее решением Камызякского районного суда Астраханской области 14.08.2014 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, который был прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и направлением его к месту отбывания наказания. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, запретив ему посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных питейных заведений; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; а также выезд за пределы Астраханской области и обязать ФИО2 по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ФИО2 доводы иска не оспаривал, однако полагал указанные в иске ограничения чрезмерными.

Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Камызякского района, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, исследовав материалы дела, личное дело осужденного ФИО2, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличии оснований предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за п.4 - совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п.3.ч.1 ст.9 Закона)

Как следует из положений ч.2 и 21 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной или неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и ч.21 ст.3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.При этом, в силу ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании на основании приговора Кировского районного суда г.Астрахани от 11.11.2019 г. установлено, что ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока отбывания наказания –10.05.2020 года.

Ранее ФИО2 был осужден:

1) приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 26.05.2000 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 14.12.2005 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом положений ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию срока 04.09.2014г.

Из характеристики начальника отряда ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области следует, что ФИО2 характеризуется в настоящее время отрицательно, имеет 1 выговор, взыскание не погашено и снято.

Согласно паспорту административного ответчика, он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В судебном заседании административный истец пояснил, что по отбытию наказания он будет проживать с семьей по месту своей регистрации.

Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 14.08.2014 г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления по ч.1 ст.314.1 УК РФ т.е. за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судимость по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 11.11.2019 года погашается 10.05.2023 года.

Судимость по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 14.12.2005 года погашается 08.09.2022 года.

Согласно материалам личного дела, освобождается ФИО2 по окончании срока 10.05.2020 года и выезжает по месту для проживания в <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 действительно нуждается в установлении в отношении него административного надзора с установлением ограничений, а именно запрет ему посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных питейных заведений; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; а также выезд за пределы <адрес> и обязать ФИО2 по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации, поскольку данные ограничения способствуют выработке у освобожденного лица положительной модели поведения в социуме. Срок, на который устанавливается административный надзор, определен действующим законодательством и снижению не подлежит. Учитывая, что административный истец был осужден за нарушение порядка отбывания административного надзора, установленного ранее, суд считает необходимым установить административные ограничения, указанные в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на три года, установив ему следующие ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

- пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет на выезд за пределы Астраханской области;

- обязать ФИО2 ежемесячно, по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО2 что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня его принятия в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение принято 11 марта 2020 года.

Судья Е.А. Сидорова