Решение № 2-1294/2020 2-1294/2020~М-1283/2020 М-1283/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1294/2020Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1294/20 27 октября 2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Самсоновой Е.Б., при секретаре Казаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 037 960, 00 руб., за период с 01.04.2003 по 31.03.2005, ссылаясь на то, что 01.04.2003 истец согласно договору займа передал ответчику взаймы денежные средства в размере 36 430 руб. долларов США по курсу ЦБ РФ (1 доллар = 30 руб.) под 20 % процентов годовых. Ответчик не возвратил полученную сумму займа, в связи, с чем истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 037 960, 00 руб., за период с 01.04.2003 по 31.03.2005 по курсу ЦБ РФ на 12.07.2020 составляет (1 доллар = 71, 2298 руб.). В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства. Принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, по адресу: <адрес> Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, приходит к следующему: Суду представлен договор займа от 01.04.2003, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 36 430 руб. долларов США по курсу ЦБ РФ (1 доллар = 30 руб.) под 20 % процентов годовых. (л.д. 4-5). Ответчик не возвратил полученную сумму займа, в связи, с чем истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2003 по 31.03.2005 по курсу ЦБ РФ на дату 12.07.2020 1 доллар составляет 71, 2298 руб. Ответчик подлинность документов не оспаривал, т.о. суд принимает как доказательство, представленный договор целевого займа. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2). Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что между сторонами возникли обязательства по договору займа, в связи с которыми у ответчика перед истцом возник долг в указанном размере. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 13 389, 80 руб. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 037 960, 00 руб. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере – 13 389, 80 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца. Судья Е.Б. Самсонова Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2020 года. Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Самсонова Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |