Решение № 2-892/2018 2-892/2018~М-775/2018 М-775/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-892/2018Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Гр.дело № 2-892/18 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 13 сентября 2018 года г. Кирсанов Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Глистина Н.А., при секретаре Милохиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и штрафных санкций по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и штрафных санкций по договору займа. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что 06.03.2015г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен в простой письменной форме договор займа № 5, согласно которому она передает ответчику 557000рублей на 6месяцев под 3% в месяц. В случае просрочки возврата суммы долга и процентов ответчик обязался также выплатить штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки. Указанная сумма ответчиком была получена 06.03.2015г., что подтверждается распиской. Заочным решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 07.10.2016 г. с ответчика в пользу ФИО1 было взыскано: - сумма основного долга по договору займа от 06.03.2015г. – 557000рублей; - проценты по договору займа от 06.03.2015г. за период с 06.03.2015г. по 06.08.2016г. – 284070рублей; - неустойка по договору займа от 06.03.2015г. за период с 06.03.2015г. по 06.08.2016г. – 100000рублей. Сумма основного долга до настоящего времени не взыскана и не возвращена. На сумму основного долга подлежат уплате проценты в размере 557000руб. х 3% х 24 мес. (720 дней) = 401040рублей, за период с 07.08.2016г. по 07.08.2018г. Сумма неустойки составляет 4% за каждый день просрочки выплаты долга, 557000 руб. х 4% х 24 мес. (720 дней) = 16041600рублей, но она уменьшает её до 200000рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу 601 040рублей, из которых: - проценты по договору займа от 06.03.2015г. за период с 07.08.2016г. по 07.08.2018г. – 401 040рублей; - неустойка по договору займа от 06.03.2015г. за период с 07.08.2016г. по 07.08.2018г. – 200000рублей. Также просит взыскать в ее пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9210,40 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Не возражает о вынесении заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Суд, выслушав истца и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ). На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ. Судом установлено, что 06.03.2015г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен в простой письменной форме договор займа № 5, согласно которому она передает ответчику 557000рублей на 6месяцев под 3% в месяц. Указанная сумма ответчиком была получена 06.03.2015г., что подтверждается распиской. В этом же договоре указано, что содержание ст.ст. 801-810 ГК РФ сторонам договора известно, а также то, что договор считается заключенным с момента фактической передачи денег. Заочным решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 07.10.2016 г. с ответчика в пользу ФИО1 было взыскано: - сумма основного долга по договору займа от 06.03.2015г. – 557000рублей; - проценты по договору займа от 06.03.2015г. за период с 06.03.2015г. по 06.08.2016г. – 284070рублей; - неустойка по договору займа от 06.03.2015г. за период с 06.03.2015г. по 06.08.2016г. – 100000рублей. Сумма основного долга до настоящего времени не возвращена истцу. Таким образом, с ответчика по договору от 06.03.2015г. подлежат взысканию: - проценты в размере 557000руб. х 3% х 24 мес. = 401 040рублей за период с 07.08.2016г. по 07.08.2018г. - неустойка по договору составляет 4% в день за каждый день просрочки, но истец уменьшает её до 200000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 9210,40 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и штрафных санкций по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 601040 (шестьсот одна тысяча сорок)рублей, из которых: - проценты по договору займа от 06.03.2015г. за период с 07.08.2016г. по 07.08.2018г. – 401040рублей; - неустойка по договору займа от 06.03.2015г. за период с 07.08.2016г. по 07.08.2018г. – 200000рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9210(девять тысяч двести десять) рублей 40 копеек. На заочное решение может быть подано заявление об отмене в Кирсановский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полное и мотивированное решение изготовлено 13.09.2018г. Судья: Глистин Н.А. Верно: Судья: Глистин Н.А. Секретарь: Милохина К.С. Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2018 года. Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-892/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области. Судья: Глистин Н.А. Секретарь: Милохина К.С. Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Глистин Николай Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |