Решение № 2-3092/2020 2-3092/2020~М-3544/2020 М-3544/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3092/2020

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Геленджик 10 ноября 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лимарь Т.Г.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором представитель банка, ссылаясь на не исполнение ответчиком в полном объеме обязательств по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, просил взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитной карте в общем размере 733 202 руб. 82 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 599 946 руб. 06 коп., задолженности по процентам в размере 112 241 руб. 58 коп. и неустойки в размере 21 015 руб. 18 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 10 532 руб. 03 коп.

В судебном заседание представитель банка не явился, в представленном в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, в части задолженности по основному долгу в размере 599 946 руб. 06 коп., в остальной части иск не признал, просил об уменьшении процентов и неустойки. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку полагает, что не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц и по существу делу приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО Сбербанк России и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитной карты ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ под определенные договором проценты с погашением кредита.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты договора о возврате кредита ОАО Сбербанк России ответчиком в настоящее время в полном объеме не выполнены, общая сумма задолженности ответчика по кредитной карте с банком, согласно иска составляет в общем размере 733 202 руб. 82 коп., включая задолженность по основному долгу в размере 599 946 руб. 06 коп., проценты по кредиту 112 241 руб. 58 коп. и неустойку в размере 21 015 руб. 18 коп., оснований не доверять представленным банком сведениям о размере задолженности не имеется. Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте основаны на положениях ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

Таким образом, иск в части взыскания задолженности по основному долгу также обоснован и признан в этой части истцом.

Требования банка о взыскании процентов по кредиту обоснованы, указанные проценты не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ.

Требования о взыскании неустойки также обоснованы по существу, однако в то же время, при определении размера неустойки суд применяет положения ст. 333 ГК РФ и уменьшает размер неустойки до 5000 руб.

На основании изложенного, иск банка суд удовлетворяет частично и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года

599 946 (пятьсот девяноста девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 06 копеек - просроченный основной долг;

112 241 (сто двенадцать тысяч двести сорок один) рубль 58 копеек просроченные проценты;

5000 (пять тысяч) рублей неустойку;

Всего в общей сумме 717 187 (семьсот семнадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 532 (десять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 03 копейки.

В остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 13.11.2020г.



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьянова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ