Решение № 2-431/2019 2-431/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-431/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года г.о.Самара

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Бовиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Куйбышевскому районе г.о.Самара (межрайонное) о признании решения пенсионного фонда незаконным, о включении периодов работы в льготный стаж, о признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 02.11.2018г ответчиком был рассмотрен вопрос о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Управлением Пенсионного фонда было выдано ей решение №539 об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет.

Согласно данному решению в ее льготный стаж не засчитаны:

В ГБУЗ Самарской области «Самарская городская больница №10»:

с 04.09.2000 по 29.09.2000г (0л0м26 дн.)-курсы,

с 05.09.2005 по 30.09.2005 (26дн.)-курсы,

с 01.01.2006 по 18.01.2006 (18дн.)- период не подтвержден сведениями индивидуального персионифицированного учета,

с 27.05.2010г по 25.06.2010г (29дн.)-курсы,

с 24.10.2011г по 29.11.2011г (1м.6дн)-курсы,

с 20.05.2015г по 18.06.2015г (29дн.)-курсы,

с 20.06.2016г по 30.06.2016г (11дн.)-курсы.

Таким образом, как указано в решении документально подтвержденный специальный стаж у нее составляет 29 лет 5 месяцев 27 дней, что не дает право на досрочное пенсионное обеспечение с п.20 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 30 лет.

Поскольку она в указанные периоды работала на законных основаниях, за нее отчислялись страховые взносы, просит суд признать решение пенсионного фонда от 02.11.2018г незаконным, включить в ее льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды ее работы: в ГБУЗ Самарской области «Самарская городская больница №10»: с 04.09.2000 по 29.09.2000г (0л0м26 дн.)-курсы, с 05.09.2005 по 30.09.2005 (26дн.)-курсы, с 01.01.2006 по 18.01.2006 (18дн.)- период не подтвержден сведениями индивидуального персионифицированного учета, с 27.05.2010г по 25.06.2010г (29дн.)-курсы, с 24.10.2011г по 29.11.2011г (1м.6дн)-курсы, с 20.05.2015г по 18.06.2015г (29дн.)-курсы, с 20.06.2016г по 30.06.2016г (11дн.)-курсы, обязать управление пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара назначить досрочную страховую пенсию по старости с 02.08.2018г., т.е. с момента обращения в Пенсионный фонд г.Самара.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и уточнила, просила суд обязать управление пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17.08.2018г.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась и указала, что не имеется законных оснований для удовлетворения требований истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ « О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лица, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что 02.08.2018г истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары (межрайонное) от 02.11.2018г №539 истице в назначении досрочно трудовой пенсии по старости было отказано из за отсутствия требуемого специального стажа.

Медицинский стаж ФИО5 ФИО2 составил 29 лет 5 месяцев 27 дней, при этом в специальный стаж ФИО5 ФИО2 не засчитаны периоды работы: в ГБУЗ Самарской области «Самарская городская больница №10»: с 04.09.2000 по 29.09.2000г (0л0м26 дн.)-курсы, с 05.09.2005 по 30.09.2005 (26дн.)-курсы, с 01.01.2006 по 18.01.2006 (18дн.)- период не подтвержден сведениями индивидуального персионифицированного учета, с 27.05.2010г по 25.06.2010г (29дн.)-курсы, с 24.10.2011г по 29.11.2011г (1м.6дн)-курсы, с 20.05.2015г по 18.06.2015г (29дн.)-курсы, с 20.06.2016г по 30.06.2016г (11дн.)-курсы.

Судом установлено, что в период с 04.09.2000г по 30.06.2016г истица работала в должности медицинской сестры в ГБУЗ Самарской области «Самарская городская больница №10», что подтверждается копией трудовой книжки.

В период работы с 04.09.2000 по 29.09.2000г (0л0м26 дн.), с 05.09.2005 по 30.09.2005 (26дн.), с 27.05.2010г по 25.06.2010г (29дн.), с 24.10.2011г по 29.11.2011г (1м.6дн), с 20.05.2015г по 18.06.2015г (29дн.), с 20.06.2016г по 30.06.2016г (11дн.), ФИО5 ФИО2 находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается копиями свидетельствами о повышении квалификации.

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ (ранее ст.112 КзоТ РФ) при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Установив, что на курсы повышения квалификации истица была направлена работодателем, в период нахождения на курсах повышения квалификации она занимала ту же должность, за весь период курсов за ней полностью сохранялась заработная плата, работодатель производил перечисление страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, то суд приходит к выводу о включении в специальный стаж работы ФИО5, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов нахождения ФИО5 на курсах повышения квалификации впериод с 04.09.2000 по 29.09.2000г (0л0м26 дн.), с 05.09.2005 по 30.09.2005 (26дн.), с 27.05.2010г по 25.06.2010г (29дн.), с 24.10.2011г по 29.11.2011г (1м.6дн), с 20.05.2015г по 18.06.2015г (29дн.), с 20.06.2016г по 30.06.2016г (11дн.)

Также суд считает, что период временной нетрудоспособности истицы с 01.01.2006 по 18.01.2006 (18дн.) подлежит включению в специальный стаж работы ФИО5, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку она занимала ту же должность, за ней сохранялась заработная плата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Куйбышевскому районе г.о.Самара (межрайонное) о признании решения пенсионного фонда незаконным, о включении периодов работы в льготный стаж, о признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Куйбышевскому районе г.о.Самара (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО5 ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в ГБУЗ Самарской области «Самарская городская больница №10»:

с 04.09.2000 по 29.09.2000г (0л0м26 дн.)-курсы,

с 05.09.2005 по 30.09.2005 (26дн.)-курсы,

с 01.01.2006 по 18.01.2006 (18дн.)- период не подтвержден сведениями индивидуального персионифицированного учета,

с 27.05.2010г по 25.06.2010г (29дн.)-курсы,

с 24.10.2011г по 29.11.2011г (1м.6дн)-курсы,

с 20.05.2015г по 18.06.2015г (29дн.)-курсы,

с 20.06.2016г по 30.06.2016г (11дн.)-курсы.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Куйбышевскому районе г.о.Самара (межрайонное) назначить ФИО5 ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 17.08.2018г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 марта 2019 г

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь