Определение № 2-50/2017 2-50/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017

Дело №2-50/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Новиковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Лешуконское» к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация МО «Лешуконское» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточки в качестве нанимателя данного жилого помещения указан ФИО1 В жилом помещении ответчик не проживает, поскольку выехал за пределы <адрес>. В настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не проживает. Квартира находится в запущенном состоянии, требуется проведение ремонта. Наниматель жилого помещения ФИО1 имеет задолженность за наем жилого помещения. Администрация МО «Лешуконское» обращалась с требованием к ответчику ФИО1 о приведении жилого помещения по указанному адресу в надлежащее состоянии, либо о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, однако, никаких действия ответчик не произвела. Как собственник указанного жилого помещения, администрация МО «Лешуконское» лишена возможности распоряжения своим имуществом. Поскольку ответчик фактически не пользуется жилым помещением, не предпринимает никаких действий по снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате найма жилого помещения, выехал на другое место жительства, администрация МО «Лешуконское» просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Представитель администрации МО «Лешуконское» - глава администрации ФИО2 в судебном заседании участия не принял, направил в адрес суда заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела адресам.

Представитель третьего лица - Миграционный пункт отделения полиции по Лешуконскому району ОМВД России «Мезенский» своего представителя также не направил, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица МП ОП по Лешуконскому району ОМВД России «Мезенский».

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суду представлены сведенияосмертиответчика ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о чем Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области сделана запись актаосмерти №.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Всоответствии со статьей220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу завершена.

Учитывая, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчика.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.167,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску и администрации муниципального образования «Лешуконское» к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.Н. Здрецов