Решение № 2-888/2017 2-888/2017 ~ М-889/2017 М-889/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-888/2017

Дело № 2-888/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ФИО1 края 27 декабря 2017 года

Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежного вклада и получении компенсации,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежного вклада в размере <......> рублей, а также компенсацию в трёхкратном размере <......> рублей.

Требования обоснованы тем, что <......> умер Ф. – супруг истицы. После его смерти открылось наследство на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № 5230/0204 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счет <......> (ранее счет <......>) и подразделении № 7610/058 бывшего Чеченского отделения Сбербанка на счете <......>.

Наследником по закону на имущество Ф. на денежные вклады является истица (его супруга).

Истица обратилась в соответствующее отделение ПАО Сбербанка за получением указанных вкладов. Однако, в выдаче денежных средств по вкладу по счету <......> (ранее счет <......>) ей было отказано, так как счет <......> был открыт 20.05.1992 года и компенсации не подлежит.

Представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточнил иск – просил суд обязать ПАО Сбербанк выплатить ФИО2 денежные средства, внесенные её умершим супругом, хранящиеся в подразделении № 5230/0204 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <......> (ранее счет <......>) в размере <......> рублей, а также положенную компенсацию в трехкратном размере <......> рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы настоящего гражданского дела пришел к следующему.

Иск ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежного вклада и получении компенсации подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Время открытия наследства определяется нормой, содержащейся в ст. 1114 ГК РФ, и является днем смерти гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что <......> умер Ф. (супруг истицы), что подтверждается копией свидетельства о смерти данного лица.

В состав его наследства входят денежные вклады, хранящиеся в подразделении № 5230/0204 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк счет <......> (ранее счет <......>) и подразделении № 7610/058 бывшего Чеченского отделения Сбербанка на счете <......>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010-2012 года компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ» утверждены правила осуществления в 2010 – 2012 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ». Пунктом 6 указанных правил по вкладам граждан РФ, по которым ранее были произведены начисления и выплата компенсации в 3-кратном (2-кратном) размере остатка вкладов, предварительной компенсации, дополнительной компенсации, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тысяч рублей, повторная выплата указанных компенсаций не осуществляется. Согласно п. 7 выплаты компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил осуществляются в подразделениях Сберегательного банка РФ по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления, а наследникам – также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельцев вкладов.

Судом также установлено, что денежный вклад Ф. был открыт в 1987 году в отделении Сбербанка г. Грозный в размере <......> рублей, а в апреле 1992 года указанные денежные средства были переведены на новый счет открытый в отделении Сбербанка Ставропольского края, что подтверждается копией сберегательной книжки открытой на имя Ф. в филиале №1812/05 Буденовского отделения. До настоящего времени указанные денежные средства не сняты, а вклад не закрыт.

Таким образом, по мнению суда, данный перевод денежных средств не является открытием нового счета, а потому иск ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежного вклада и получении компенсации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010-2012 года компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежного вклада и получении компенсации удовлетворить.

Обязать ПАО Сбербанк России выплатить ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......><......>, проживающей по адресу: <......>, <......>, денежные средства, внесенные её умершим супругом Ф., <......> года рождения, хранящиеся в подразделении № 5230/0204 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <......> (ранее счет <......>) в размере <......> (<......>) рублей, а также положенную компенсацию в трехкратном размере <......> (<......>) рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сыроватская