СудАкт в соцсетях

Определение № 2-3754/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3754/2017

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданское

Дело №2-3754-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Иркагалиевой А.М.,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Ростелеком» о запрете информации, размещенной на Интернет-ресурсе,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком», в котором просит запретить реализацию продукции, предлагаемую на Интернет-ресурсе ..., путем ограничения доступа к данному сайту.

ДД.ММ.ГГГГ прокурор изменил исковые требования, и просил признать информацию, размещенную на Интернет-ресурсе ....html информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представитель истца-прокурор Центрального района г.Волгограда ФИО1 предоставил отказ прокурора Руднянского района г.Волгограда от иска.

Представитель ответчика ПАО «Ростелеком»-ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа от иска.

Представитель третьего лица-Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и в Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не нарушает чьи-либо права и интересы, не противоречит закону, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Ростелеком» о запрете информации, размещенной на Интернет-ресурсе, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья: ... Ю.В.ТРОИЦКОВА