Решение № 2-6920/2018 2-6920/2018~М-6322/2018 М-6322/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-6920/2018

Дело № 2-6920/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 г. г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующегосудьи ФИО1,

при секретаре Домниченко С.Д.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о его границах из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что на основании постанлвения мэра г.Благовещенска № 2225 от 14.11.1995 года ему на правах аренды предоставлен земельный участок под гаражом в квартале 312б. Истец, решив приобрести в собственность земельный участок под гаражом в порядке ч.1 ст. 39.20 ЗК РФ, заказал в ООО «Благземпроект» межевой план. По итогам работы по его изготовлению стало известно, что границы образуемого земельного участка пересекают земельный участок с кадастровым номером ***, ранее поставленный на кадастровый учет и принадлежащий ФИО5

Просит признать недействительными сведения ЕГРН оместоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, и исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка из ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что фактически по границам спора нет, была совершена неточность при подготовке межевого плана ответчика, что стало причиной ошибочной постановки на учет его земельного участка.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ей разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Представитель третьего лица – УФРС по Амурской области, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.Суд, руководствуясь правилами ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 ФИО4 к ФИО5 - удовлетворить.

Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости оместоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***.

Исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером *** из Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судьяА.В. Горбаконенко