Постановление № 5-42/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024

5-42/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«5» февраля 2024 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Паршина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1 Ф.Ш. О. не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: не оформил в установленном порядке диагностическую карту, подтверждающую допуск транспортного средства к участию в дорожном движении в нарушении ст. 15 Федерального закона от 1 июля 2011 года № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации», совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 Ф.Ш. О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Помимо объяснений ФИО1 Ф.Ш. О. его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения об обстоятельствах совершения вменяемого правонарушения, письменными показаниями свидетеля ФИО3, рапортом инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении по ч 1.1. ст. 12.5 КоАП РФ о привлечении ФИО1 Ф.Ш. О. к административной ответственности.

Исследованные в судебном заседании доказательства, объективно подтверждают вину ФИО1 Ф.Ш. О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, а также отягчающие ответственность: неоднократные привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 Ф. Ш. О. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья: О.А. Паршина