Апелляционное определение № 33-17014/2025 от 18 декабря 2025 г.

УИД 66RS0033-01-2025-000618-34

Дело № 33-17014/2025

(№ 2-410/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19.12.2025

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Зоновой А.Е., судей Мурашовой Ж.А. и Ершовой Т.Е.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.11.2025 по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Богословское рудоуправление» о возмещении вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве, по апелляционной жалобе истца на решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.08.2025,

установила:

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.08.2025 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С акционерного общества «Богословское рудоуправление» ( далее по тексту – АО «БРУ») в пользу ФИО1 взыскан утраченный заработок за период с 28.03.2022 по 15.09.2024 в размере 20814 руб. 65 коп. с удержанием при выплате налога на доходы физических лиц. С АО «БРУ» в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4000 руб. В остальной части требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.11.2025 решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.08.2025 в части размера взысканного с АО «БРУ» в пользу ФИО1 утраченного заработка изменено. С АО «БРУ» в пользу ФИО1 взыскан утраченный заработок в размере 29 148 руб. 19 коп. с удержанием при выплате налога на доходы физических лиц. В остальной части решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.08.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции поставлен на разрешение вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в данном апелляционном определении.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

При постановке вышеуказанного апелляционного определения допущена арифметическая ошибка в размере итоговой суммы утраченного заработка, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца.

Так, суд апелляционной инстанции указал итоговую сумму утраченного истцом заработка в размере 29148 руб. 19 коп., тогда как арифметически верной является сумма 304654,32 руб. (25 131,67 + 28 970,96 + 23 250,70 + 7 927,21 + 7 441,21 + 12 685,51 + 21 889,38 + 25 505,66 + 10 397,45 + 6651,76 + 7793,16 + 2 648,33 + 21 771,91 + 9 354,15 + 10 003 + 7100,63 + 3 940,31 + 26 498,45 + 14 340,83 + 3 606,20 + 859,08 + 14 110,86 + 12 775,90).

Таким образом, общий размер неполученного истцом утраченного заработка составит 304654,32 руб., вместо ошибочно указанного в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения – 29148 руб. 19 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок в размере 304654,32 руб. с удержанием при выплате налога на доходы физических лиц.

Указанная арифметическая ошибка подлежат устранению в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения.

Такого рода ошибки подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.11.2025 по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Богословское рудоуправление» о возмещении вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве.

В мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.11.2025 указать на взыскание в пользу ФИО1 с акционерного общества «Богословское рудоуправление» утраченного заработка в размере 304654 руб. 32 коп. с удержанием при выплате налога на доходы физических лиц.

Период

Ставка,%

Дней

Компенсация,?

14.01.2023 – 23.07.2023

7,5

191

4279,15

24.07.2023 – 14.08.2023

8,5

22

558,60

15.08.2023 – 17.09.2023

12

34

1218,77

18.09.2023 – 29.10.2023

13

42

1631,01

30.10.2023 – 17.12.2023

15

49

2195,58

18.12.2023 – 26.12.2023

16

9
430,16

Председательствующий А.Е. Зонова

Судьи Ж.А. Мурашова

Т.Е. Ершова