Постановление № 1-83/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019Дело № 1-83/2019 32RS0001-01-2019-000310-13 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим 21 февраля 2019 года г.Брянск Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Кравцовой Т.В., при секретаре Бежуновой Я.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска ФИО1, потерпевшей ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника, адвоката Ворона Е.А., представившего удостоверение, ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре «Живое пиво», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил мобильный телефон марки «LG», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ФИО2, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела, указывая на факт примирения сторон, возмещение подсудимым причиненного ущерба и отсутствие к нему материальных претензий, принесение им извинений. Добровольность и осознанность данного заявления у суда сомнений не вызывают. Подсудимый ФИО3 вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО2 в связи с примирением сторон. При этом судом основания к прекращению уголовного дела, последствия этого потерпевшей и подсудимому разъяснены, им понятны. Защитник Ворон Е.А. также просил производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ. Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении вышеуказанного преступления, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшей вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в лечебных учреждениях не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка. Потерпевшая ФИО2 добровольно примирилась с подсудимым, который возместил ей причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения. Претензий к подсудимому она не имеет. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 по вступлении постановления в законную силу отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Бежицкого района города Брянска. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - упаковочную коробку, чек, мобильный телефон марки «LG» - передать по принадлежности собственнику ФИО2; - DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Т.В. Кравцова Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Кравцова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 марта 2020 г. по делу № 1-83/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Апелляционное постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019 Апелляционное постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-83/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |