Решение № 2А-702/2020 2А-702/2020~М-4667/2019 М-4667/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-702/2020

Дело № 2а-702/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Семёнова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество и пени.

В обоснование требований указано, что в связи с наличием у административного ответчика объектов налогообложения: транспортного средства и квартиры ответчику был начислен налог на имущество за 2014 год, транспортный налог за 2015, 2016, 2017 годы и направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов № 16935033 от 21.09.2017 со сроком уплаты до 01.12.2017, № 81145778 от 26.12.2017 со сроком уплаты до 06.03.2018, № 55752568 от 06.09.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018.

Поскольку сумма налога в указанных размерах в установленный срок в бюджет не поступила, ФИО1 направлены требования № 11310 от 13.11.2015, № 591 от 12.02.2016, № 35821 от 04.09.2018, № 80 от 12.02.2018, № 176 от 15.01.2019, № 20200 от 28.03.2018, № 23947 от 19.11.2017 о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год (№ 80 от 12.02.2018), за 2016 год (№ 20200 от 28.03.2018) и за 2017 (№ 176 от 15.01.2019) и налога на имущество физических лиц за 2014 год (№ 591 от 12.02.2016), а также пени, которые до настоящего времени не исполнены.

Мировым судьей судебного участка № 32 г. Пскова по заявлению МИФНС России № 1 по Псковской области был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по уплате недоимки на налогам и сборам не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 годы в сумме 3 870 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 198,06 руб., задолженность по налогу на имущество за 2014 год в сумме 6 руб., пени по налогу на имущество в сумме 2,11 руб., а всего 4076,17 руб.

Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поскольку общая сумма задолженности по налогам и сборам составляет 4076,17 руб., суд, руководствуясь ст.ст. 291, 292 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке упрошенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В силу п. 3 названной правовой нормы требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Положениями названной правовой нормы закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по уплате налога на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно статье 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.На основании статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в соответствии со статьей 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога на территории Псковской области установлены статьей 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге».

Уплата транспортного налога налогоплательщиками - физическими лицами в силу п. 1 ст. 363 НК РФ должна осуществляться в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со статьей 360 НК РФ составляет календарный год.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 28.06.2012 является собственником транспортного средства Шевроле Lanos, VIN ***, г.р.н. ***, и в период с 15.06.2012 по 08.09.2014 владел квартирой по адресу: Псковская область, пос. П., ул, П., д. ***, кв. *** (л.д. 10, 11, 12).

Ответчику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов, № 81145778 от 26.12.2017 со сроком уплаты до 06.03.2018, № 55752568 от 06.09.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018.

Налоговым уведомлением № 16935033 от 21.09.2017 ФИО1 предложено уплатить в срок до 01.12.2017 транспортный налог за 2015 в сумме 1 290 руб., уведомлением № 81145778 от 26.12.2017 предложено уплатить транспортный налог за 2016 год в сумме 1290 руб. в срок уплаты до 06.03.2018, уведомлением № 55752568 от 06.09.2018 предложено уплатить транспортный налог за 2017 год в сумме 1 290 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018 (л.д. 14, 15, 16).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, административному ответчику были направлены требования № 35821 от 04.09.2018 о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в срок до 26.11.2018, № 80 от 12.02.2018 о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в срок до 14.03.2018, № 20200 от 28.03.20182019 о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в срок до 05.03.2019, № 176 от 15.01.2019 о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в срок до 05.03.2019 (л.д. 25,27,29).

С учетом принадлежащего ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, пос. П., ул, П., д. ***, кв. *** ответчику начислен налог на имущество за 2014 год в сумме 6 рублей, ввиду неуплаты которого направлено требование № 591 от 12.02.2016 о необходимости уплаты в срок до 22.03.2016 (л.д. 20).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты причитающегося налога, с него взыскивается пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку транспортный налог за 2013 год в сумме 468 руб., который было необходимо оплатить в срок до 26.12.2014, был уплачен административным ответчиком 01.12.2015, истцом были начислены пени в сумме 43,68 руб. за период с 27.12.2014 по 30.11.2015, а также пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 годы в сумме 198,06 руб. и пени по налогу на имущество в сумме 2,11 руб. (л.д. 17,19)

Сводным требованием № 35821 от 04.09.2018 ответчику предложено уплатить в срок до 26.11.2018 недоимку по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени (л.д. 22).

Поскольку указанные требования не были исполнены ответчиком, МИФНС России № 1 по Псковской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

11.06.2019 мировым судьей судебного участка № 32 г. Пскова вынесен судебный приказ № 2А-93/32/2019 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

28.06.2019 данный судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д. 13).

Таким образом, в силу приведенных выше норм налогового законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств об исполнении ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов, суд находит требования МИФНС России № 1 по Псковской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд о принудительном взыскании налога и пени налоговым органом соблюден.

В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании данной нормы закона, а также положений ст. 61 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС России № 1 по Псковской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...> д.***, кв. ***, задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 годы в сумме 3 870 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 198 рублей 6 копеек, задолженность по налогу на имущество за 2014 год в сумме 6 рублей, пени по налогу на имущество в размере 2 рублей 11 копеек, а всего 4 076 рублей 17 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования «Город Псков».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.А. Семёнова