Решение № 2-704/2017 2-704/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-704/2017Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 02-704-2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2017 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего - судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Сидориной Н.В. с участием прокурора Сурановой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» об обязывании совершить определенные действия, Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» об обязывании совершить определенные действия, ссылаясь на следующее. Борзинской межрайонной прокуратурой проведена проверка готовности поселений муниципального района «<адрес>» к пожароопасному периоду 2017 года, в ходе которой установлено, что в сельском поселении «<данные изъяты>» допускаются нарушения законодательства в части необеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах населенного пункта села <адрес>. Из Акта проверки следует, что звуковое оповещение в селе <адрес> отсутствует, что влияет на пожарную безопасность населенного пункта и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, повреждения их имущества, может служить причиной аварий и чрезвычайных ситуаций. Истец - Борзинский межрайонный прокурор просит суд: Обязать Администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района «<адрес>» в течение недели после вступления в силу решения суда обеспечить первичные меры пожарной безопасности в границах сельского поселения «<данные изъяты>»: - установить звуковую сигнализацию для оповещения людей на случай пожара в селе <адрес>. В судебном заседании представитель истца Суранова Е.М., настаивая на заявленных требованиях, пояснила изложенное. В судебном заседании представитель ответчика - Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» ФИО1, действующий на основании прав по должности, исковые требования Борзинского межрайонного прокурора признал. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений отнесены полномочия по участию в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения, обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения, организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся, в том числе: организация и принятие мер по оповещению населения и подразделений Государственной противопожарной службы о пожаре. В силу статьи 34 Федерального закона от 18.11.1994 года № 69-ФЗ граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Согласно пункту 63 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» первичные меры пожарной безопасности включают в себя, в том числе: 1) реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования; 7) обеспечение связи и оповещения населения о пожаре. Согласно пункту 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 года № 390, руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной Борзинской межрайонной прокуратурой проверки готовности поселений муниципального района «<адрес>» к пожароопасному периоду 2017 года установлено, что звуковое оповещение в селе <адрес> отсутствует. Указанное обстоятельство подтверждается Актом проверки, проведенной комиссионно с участием специалистов Администрации муниципального района «<адрес>», ПСЧ-14, отдела по Борзинскому, <адрес>м и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание изложенное, суд находит, что бездействием Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» по необеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах поселения влечет нарушение прав и законных интересов граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества во время пожара и создает реальную угрозу жизни, здоровью и имуществу населения. В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Необходимость обращения прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц обусловлена тем, что невыполнением требований пожарной безопасности нарушаются права и законные интересы граждан, индивидуализировать которых не представляется возможным. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено. Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования Борзинского межрайонного прокурора законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» об обязывании совершить определенные действия удовлетворить. Обязать Администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района «<адрес>» в течение недели после вступления в силу решения суда обеспечить первичные меры пожарной безопасности в границах сельского поселения «<данные изъяты>»: - установить звуковую сигнализацию для оповещения людей на случай пожара в селе <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) Раджабова Н.М. (решение суда в окончательной форме принято 05.05.2017 года) Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Борзинский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения "Приозерное" (подробнее)Судьи дела:Раджабова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-704/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-704/2017 |