Решение № 2А-225/2025 2А-225/2025~М-53/2025 М-53/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2А-225/2025

Дело № 2а- 225/2025

УИД 35RS0019-01-2025-000117-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Шмидт Н.В.

с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Лопотовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ранее судим, вновь осужден 19 августа 2020 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23 июня 2022 года освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 09 августа 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, то есть до 24 августа 2024 года и вменены следующие ограничения административного надзора:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещено посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

В дальнейшем решением Сокольского районного суда Вологодской области от 26 апреля 2024 года в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 24 февраля 2025 года и дополнены ограничения административного надзора:

- увеличена до четырех раз в месяц явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещено посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запрещено выезжать за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области.

Находясь на профилактическом учете, ФИО1 за период с 25 мая 2024 года по настоящее время 3 раза привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 2 раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, а также был привлечен к уголовной ответственности и был осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 15 июля 2024 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы.

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей и ее дочерью, от которых неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения может вести себя агрессивно по отношению к окружающим, на профилактические беседы не реагирует.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО1 в суд представил письменное заявление, в котором сообщил, что участвовать в судебном заседании не желает.

Суд, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения заместителя прокурора, признал участие административного истца и административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение заместителя прокурора о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого и особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая сведения допущенных ФИО1 нарушениях ограничений и обязанностей административного надзора и привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, привлечение к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 116 УК РФ, сведения об образе жизни и поведении ФИО1 в период административного надзора, злоупотребление спиртными напитками, отсутствие постоянного источника доходов, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении ФИО1 надлежит исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 августа 2023 года, с учетом решения Сокольского районного суда Вологодской области от 26 апреля 2024 года, на срок 06 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Гришеева

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.