Решение № 2А-535/2024 2А-535/2024~М-89/2024 М-89/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-535/2024

Копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ф. Фархутдиновой,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Московского района города Казани Республики Татарстан И.Н. Дворянского,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани к Андрею Н. Б. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что приговором Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 1 статьи 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц. В соответствии с пунктом 3 статьи 311 Уголовного процессуального Кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из-под стражи в зале суда. Преступление, квалифицируемое приговором Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость по указанному приговору суда. ФИО1 в настоящее время состоит на учете в ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3, с пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту проживания; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел.

Представитель административного истца отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении отказать.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд в том числе органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 1 статьи 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 3 статьи 311 Уголовного процессуального Кодекса Российской Федерации, ФИО1 освобожден из-под стражи в зале суда.

Преступление, квалифицируемое приговором Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, совершено при рецидиве преступлений, судимость по данному приговору ФИО1 по правилам статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении восьми лет с момента отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время судимость ФИО1 по приговору Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом требований приведенных выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из того, что имеются предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления ФИО2 административного надзора как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При установлении видов и количества административных ограничений суд учитывает все обстоятельства дела, связанные с личностью ФИО2, конкретные обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления. ФИО2 осужден за участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (часть 1 статья 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации) и их деятельность на территории Российской Федерации запрещена, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления

Таким образом, суд признает административное исковое заявление отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани обоснованным и считает необходимым установить административному ответчику административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов, референдумов; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь статьями 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани к Андрею Н. Б. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Определить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах и референдумах.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО3 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

Копия верна.

Судья Московского

районного суда города Казани Э.Н. Альмеева