Решение № 2-5603/2025 2-5603/2025~М-4444/2025 М-4444/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-5603/2025

Дело № 2-5603/2025

УИД 50RS0052-01-2025-006485-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Стариковой М.Н.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Казанчян ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указав, что 26.10.2022 года между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №, по условиям которого банк предоставил ответчику овердрафт с кредитным лимитом 500 000 руб., под 36,9% годовых, срок грейс-периода 60 дней, максимальный срок кредита - 36 месяцев. 22.02.2025 ИП ФИО1 исключена из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 29.04.2025 задолженность по кредитному договору составила 1 170 679 руб. 16 коп., в том числе: просроченный основной долг – 699 932,69 руб., просроченные проценты – 126 186,41 руб., неустойка за просроченный основной долг – 277 960,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 66 599,29 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 26.10.2022 года по состоянию на 29.04.2025 года в размере 1 170 679 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 707 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика 26.10.2022 года, путем присоединения к Договору о расчетно-кассовом обслуживании АО "Альфа-Банк" (далее - РКО), Тарифам, на условиях Правил предоставления продукта овердрафт к счету карты "Альфа-Бизнес Кредит" между АО "Альфа-Банк" и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № (заявление - оферта для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит"), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит (овердрафт) с лимитом 500 000 руб., под 36,9% годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней, максимальный срок кредита - 36 месяцев, размер погашения основного долга в минимальном размере – 0,5% от суммы задолженности.

Из пункта 13.1 и 13.2 РКО следует, что при непогашении задолженности по полученным в рамках Правил в течение Максимального срока Кредита, а таже в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день Максимального срока кредита, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно.

Из выписки по счету усматривается, что банк свои обязательства по договору исполнил, предоставлял ответчику кредит в виде овердрафта.

Ответчик ФИО1, воспользовавшись кредитными денежными средствами, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла.

Из справки ФНС России следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

По состоянию на 29.04.2024 задолженность по кредитному договору составила 1 170 679 руб. 16 коп., в том числе: просроченный основной долг – 699 932,69 руб., просроченные проценты – 126 186,41 руб., неустойка за просроченный основной долг – 277 960,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 66 599,29 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, учитывает суммы, вносимые заемщиком для погашения обязательства, сведений о внесении иных (больших) сумм, в материалы дела не представлено.

В этой связи, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, определив размер задолженности, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 170 679 руб. 16 коп.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 26 707 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Казанчян ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Казанчян ФИО6 (паспорт: №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 26.10.2022 года по состоянию на 29.04.2025 года в размере 1 170 679 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 707 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Старикова

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025 года