Решение № 2-268/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 2-268/2023

Дело № 2-268/2023

УИД 73RS0014-02-2021-000147-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Берхеевой Г.И,

при секретаре Соловьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.02.2018 между АО «Россельхозбанк» и А. Т.Г. было заключено соглашение №, путем присоединения к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размер 16,5% годовых. Срок возврата кредита – не позднее 09.02.2023. Истец исполнил взятые на себя обязательства, и заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской со счета заемщика. В настоящее время Банку стало известно, что А. Т.Г. умер (дата). На момент смерти А. Т.Г. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Нотариусом нотариального округа Павловский район Ульяновской области на основании предъявленного требования заведено наследственное дело № к имуществу А. Т.Г., умершего (дата), наследники к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались. Согласно имеющимся сведениям у А. Т.Г. есть потенциальные наследники - его мать ФИО1 С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть соглашение № от 09.02.2019, заключенное между АО «Россельхозбанк» и А. Т.Г. взыскать с ФИО1 сумму задолженности, которая с учетом уточнений исковых требований, по состоянию на 22.09.2023 составляет: 100 322,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 98 259,44 руб.; проценты за пользование кредитом – 2 063,51 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 206,00 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, Межрайонное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, нотариус нотариального округа Павловский район Ульяновской области.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он является сыном А. Т.Г. Его бабушка ФИО1, мать умершего А. Т.Г. решением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 02.12.2022 признана недееспособной. Он на основании распоряжения Департамента Министерства социального развития Ульяновской области в г. Ульяновске №295 от 25.01.2023 назначен опекуном ФИО1 Какого – либо имущества, принадлежащего на момент смерти его отцу А. Т.Г. у последнего не имелось, ни он, ни его бабушка к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти А. Т.Г. не обращались, фактически наследство не принимали. Просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа Павловский район Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, о дне и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации муниципального образования « Павловский район» Ульяновской области, Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебном заседании не участвовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.02.2018 между АО «Россельхозбанк» и А. Т.Г. было заключено соглашение № путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям соглашения А. Т.Г. предоставлен кредит в размере 500 000 рублей.

Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» установлен порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.4.1.2 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном соглашением, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной соглашением, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Согласно п.4 соглашения № от 09.02.2023 процентная ставка при наличии страхования жизни и здоровья в течении срока кредитования составляет 16.5% годовых.

Банк исполнил взятые на себя по соглашению обязательства, и заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской со счета заемщика.

А. Т.Г. умер (дата), о чем (дата) составлена запись акта о смерти №, отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области (дата) выдано свидетельство о смерти серии II-ВА №.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по соглашению № от 09.02.2018 по состоянию на 22.09.2023 составляет 100 322 руб. 95 коп., из которых: просроченный основной долг – 98 259 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом – 2 063 руб. 51 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что наследственное дело № от 02.09.2022 к имуществу А. Т.Г. заведено нотариусом нотариального округа Павловский район Ульяновской области Х. Н.Р. на основании заявления АО «Россельхозбанк».

Шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Из представленных в материалы дела выписок из актов гражданского состояния следует, что наследниками к имуществу умершего заемщика по закону являются его мать ФИО1, сын ФИО2, которые за принятием наследства к нотариусу не обращались, фактически в права наследования не вступали. Брак между А. Т.Г. и А. Н.Н. расторгнут в (дата) году, (запись акта гражданского состояния о расторжении брака № от (дата).

Решением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 02.12.2022 ФИО1 признана недееспособной. Решение вступило в законную силу 10.01.2023. Опекуном ФИО1 является ФИО2, что подтверждается удостоверением № 4/2023, выданное Департаментом Министерства социального развития Ульяновской области в городе Ульяновске.

Из сведений, представленных филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области по состоянию на 03.07.2023 следует, что в собственности заемщика А. Т.Г. недвижимое имущество отсутствует:

По сведениям, предоставленным ГИБДД УМВД России «Павловский», по состоянию на 12.07.2023 за А. Т.Г. зарегистрированных транспортных средств не значится.

По сведениям ГУ МЧС России по Ульяновской области по состоянию на 13.07.2023 за А. Т.Г. зарегистрированные маломерные суда не значатся.

Согласно сведений Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области А. Т.Г., (дата) года рождения являлся получателем страховой пенсии по старости с (дата). Согласно данным специальной части индивидуального лицевого счета сумма средств пенсионных накоплений застрахованного лица А. Т.Г. составляет 641,81 руб. За выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица правопреемники не обращались.

По сведения представленным Федеральной службой войск национальной гвардии согласно сведениям системы централизованного учета оружия Росгвардии А. Т.Г. как владелец гражданского оружия не значится.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя А. Т.Г. отрыты действующие счета: №, дата открытия – 08.08.2008, остаток по счету 29.63 руб., №, дата открытия -12.02.2005, остаток по счету 26.70 руб., №, дата открытия – 02.10.2014, остаток по счету 15.37 руб.

Данных о наличии у А. Т.Г. на момент смерти иного имущества, за счет и в пределах которого наследники могут отвечать по долгам наследодателя, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в части взыскания задолженности по состоянию на 22.09.2023 составляет 100 322 руб. 95 коп., из которых: просроченный основной долг – 98 259 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом – 2 063 руб. 51 коп., ввиду отсутствия наследственного имущества, и соответственно, принявших наследство наследников.

Учитывая, что умерший А. Т.Х. в период действия соглашения ненадлежащим образом выполнял его существенные условия, а именно, обязательства по срочному погашению долга и процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, суд считает обоснованным требование истца о расторжении соглашения в силу положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и досрочном взыскании суммы задолженности. Доказательств того, что А. Т.Х. исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для взыскания с ответчиков понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 206 руб. 00 коп. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении о соглашения, взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № от 09.02.2018, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и А.Т.Г..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 29.09.2023.

Судья Г.И. Берхеева