Постановление № 1-227/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-227/2018

Дело № 1-227/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

г. Калининград 13 июня 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Деминой О.Я.,

подсудимого ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>

защитника Лобаса М.М., представившего ордер № от 29.03.2018г.,

при секретаре Селиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 2 УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 01.07.2017 года до 12.12 часов 12.07.2017 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, СТ «<адрес>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, создал аккаунт (интернет-страницу) <данные изъяты>) и разместил на указанной странице сведения, не соответствующие действительности, о предоставлении услуг по продаже и доставке одежды и обуви для взрослых и детей, используя который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создавая видимость добросовестного продавца и выдавая себя за пользователя интернет-ресурса «<данные изъяты> под именем «<данные изъяты>», в ходе электронной переписки с ФИО7., зарегистрированной на интернет-ресурсе <данные изъяты> как пользователь <данные изъяты>, заинтересовавшейся объявлением о предоставлении услуг по продаже и доставке одежды и обуви для взрослых и детей, размещенным ФИО2 в аккаунте (интернет-странице) <данные изъяты> на интернет-ресурсе «<данные изъяты> и изъявившей желание заказать рекламируемый им товар, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, сообщил последней об ассортименте продаваемых им товаров, их стоимости и доставке с условием полной предоплаты, а также принял от ФИО6 заказ на приобретение и доставку различных товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства и не имея на то реальной возможности, умышленно введя, тем самым, последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. При этом ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Соловья Д.А. и доверяя последнему, 12.07.2017 года, в 12 часов 12 минут 02 секунды, в счет оплаты за заказанный товар перечислила путем перевода через программу «<данные изъяты>» с расчетного счета банковской карты № <данные изъяты> выпущенной на ее имя, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет банковской карты № <данные изъяты>», выпущенной на имя Соловья Д.А. Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 12 часов 12 минут 02 секунды 12.07.2017 года до 16 часов 29 минут 15.07.2017 года, находясь в <адрес>, в аккаунте (интернет-странице) <данные изъяты> на интернет-ресурсе «<данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял от ФИО6 заказ на приобретение и доставку различных товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства и не имея на то реальной возможности, умышленно введя, тем самым, последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. При этом ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Соловья Д.А. и продолжая доверить последнему, 15.07.2017 года, в 16 часов 29 минут 58 секунд, в счет оплаты за заказанный товар перечислила путем перевода через программу «<данные изъяты> с расчетного счета банковской карты № <данные изъяты>», выпущенной на имя ФИО6, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет банковской карты № <данные изъяты>», выпущенной на имя Соловья Д.А. Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 29 минут 58 секунд 15.07.2017 года до 00 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в аккаунте (интернет-странице) <данные изъяты> на интернет-ресурсе <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял от ФИО6 заказ на приобретение и доставку различных товаров на общую сумму <данные изъяты> рубля, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства и не имея на то реальной возможности, умышленно введя, тем самым, последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. При этом ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Соловья Д.А. и продолжая доверить последнему, 29.07.2017 года, в 00 часов 23 минуты 44 секунды, в счет оплаты за заказанный товар перечислила путем перевода через программу «<данные изъяты>» с расчетного счета банковской карты № <данные изъяты>», выпущенной на имя ФИО6, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет банковской карты № <данные изъяты> выпущенной на имя Соловья Д.А. Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 23 минут 44 секунды 29.07.2017 года до 16 часов 49 минут 12.08.2017 года, находясь в <адрес>, в аккаунте (интернет-странице) <данные изъяты> на интернет-ресурсе <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял от ФИО6 заказ на приобретение и доставку различных товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства и не имея на то реальной возможности, умышленно введя, тем самым, последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. При этом ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Соловья Д.А. и продолжая доверить последнему, 12.08.2017 года, в 16 часов 49 минут 00 секунд, в счет оплаты за заказанный товар перечислила путем перевода через программу «Сбербанк Онлайн» с расчетного счета банковской карты № <данные изъяты>», выпущенной на имя ФИО6, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет банковской карты № <данные изъяты>», выпущенной на имя Соловья Д.А. Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 49 минут 00 секунд 12.08.2017 года до 09 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в аккаунте (интернет-странице) <данные изъяты> на интернет-ресурсе <данные изъяты>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял от ФИО6 заказ на приобретение и доставку различных товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства и не имея на то реальной возможности, умышленно введя, тем самым, последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. При этом ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Соловья Д.А. и продолжая доверить последнему, 13.08.2017 года, в 09 часов 43 минуты 47 секунд, в счет оплаты за заказанный товар перечислила путем перевода через программу <данные изъяты>» с расчетного счета банковской карты № <данные изъяты> выпущенной на имя ФИО6, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет банковской карты № <данные изъяты>», выпущенной на имя ФИО1 Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 43 минут 47 секунд до 18 часов 08 минут 13.08.2017 года, находясь в <адрес>, в аккаунте (интернет-странице) <данные изъяты> на интернет-ресурсе «<данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял от ФИО6 заказ на приобретение и доставку различных товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства и не имея на то реальной возможности, умышленно введя, тем самым, последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. При этом ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Соловья Д.А. и продолжая доверить последнему, 13.08.2017 года, в 18 часов 08 минут 52 секунды, в счет оплаты за заказанный товар перечислила путем перевода через программу «<данные изъяты>» с расчетного счета банковской карты № <данные изъяты>», выпущенной на имя ФИО6, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет <данные изъяты>» банковской карты № <данные изъяты>», выпущенной на имя Соловья Д.А. Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 18 часов 08 минут 52 секунд 13.08.2017 года до 14 часов 58 минут 26.08.2017 года, находясь в <адрес>, в аккаунте (интернет-странице) <данные изъяты>» на интернет-ресурсе <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял от ФИО6 заказ на приобретение и доставку различных товаров на общую сумму <данные изъяты> рубля, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства и не имея на то реальной возможности, умышленно введя, тем самым, последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. При этом ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Соловья Д.А. и продолжая доверить последнему, 26.08.2017 года, в 14 часов 58 минут 13 секунд, в счет оплаты за заказанный товар перечислила путем перевода через программу <данные изъяты> с расчетного счета банковской карты № <данные изъяты> выпущенной на имя ФИО6, денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля на расчетный счет банковской карты № <данные изъяты>», выпущенной на имя Соловья Д.А. Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 14 часов 58 минут 13 секунд 26.08.2017 года до 16 часов 00 минут 27.08.2017 года, находясь в г. Калининграде, в аккаунте (интернет-странице) <данные изъяты> на интернет-ресурсе «<данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял от ФИО6 заказ на приобретение и доставку различных товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства и не имея на то реальной возможности, умышленно введя, тем самым, последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. При этом ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Соловья Д.А. и продолжая доверить последнему, 27.08.2017 года, в 16 часов 00 минут 33 секунды, в счет оплаты за заказанный товар перечислила путем перевода через программу «<данные изъяты>» с расчетного счета банковской карты № <данные изъяты> выпущенной на имя ФИО6, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет банковской карты № <данные изъяты>», выпущенной на имя Соловья Д.А.

При этом ФИО3, находясь на территории <адрес> и получая от ФИО6 через интернет-ресурс «<данные изъяты> информацию о переводе денежных средств, не намереваясь в дальнейшем исполнять перед ФИО6 взятые на себя обязательства о поставке одежды и обуви для взрослых и детей, в период времени с 17 часов 33 минут 12.07.2017 года до 24.00 часов 29.08.2017 года осуществил операции по снятию денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО6, посредством использования различных банкоматов <данные изъяты>», расположенных на территории <адрес>, и оплаты личных покупок путем безналичного расчета.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 12 часов 12 минут 02 секунд 12.07.2017 года до 16 часов 00 минут 33 секунд 27.08.2017 года путем обмана и злоупотребления доверием ФИО8 похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО9., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с его деятельным раскаянием, указав, что ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласен полностью, в содеянном искренне раскаялся, причиненный потерпевшей ущерб полностью возместил, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем он престал быть общественно опасным и имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные ст.75 УК РФ основания для освобождения ФИО3 от уголовного преследования и прекращения уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено ФИО3 впервые, вину в содеянном он признал полностью, искренне раскаялся, чем способствовал раскрытию преступления, причиненный потерпевшей ущерб полностью возместил, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны, то есть своим дальнейшим поведением ФИО3 доказал свое деятельное раскаяние и перестал быть лицом опасным для общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 27 ч.2, 28 ч. 1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ в соответствии со ст. ст. 27 ч. 2, 28 ч. 1 УПК РФ, то есть в связи с его деятельным раскаянием.

Гражданский иск ФИО6 сумме <данные изъяты> рублей, ставить без удовлетворения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Московский райсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: