Решение № 2А-2170/2018 2А-2170/2018 ~ М-1065/2018 М-1065/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-2170/2018Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2а-2170/2018 Именем Российской Федерации 14 февраля 2018 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием прокурора Конаревой О.Н., при секретаре Усмановой А.А., представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-21 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Начальник ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ ФИО3 обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, установив следующие ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание данного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00минут на период установления административного надзора; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора; запретить на срок действия административного надзора выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД. Административный истец требования мотивирует тем, что Нор Е.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес><данные изъяты> УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГг. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания. Представитель ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ по доверенности ФИО1 иск поддержал. Нор Е.А. заявлением просит рассмотреть дело без его участия. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Конаревой О.Н., указавшей на необходимость установления административного надзора в отношении ФИО2, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 части 2 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Из материалов дела следует, что Нор Е.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГг. Нор Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания. Нор Е.А. относится к лицам, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ), срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет. Административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на 1 год, который следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими ограничениями: обязать ФИО2 являться в ОВД по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; запретить Нору Е.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00минут на период установления административного надзора; запретить Нору Е.А. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора; запретить Нору Е.А. без разрешения ОВД на срок действия административного надзора выезд за пределы территории <адрес>, если это не связано с его трудовой деятельностью.. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Судья: подпись Э.М. Салихова Копия верна: судья: Э.М. Салихова Секретарь: Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ (подробнее)Судьи дела:Салихова Эльвира Маликовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |