Постановление № 1-556/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-556/2025

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Омск 10 октября 2025 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, трудоустроенной специалистом отдела социальной политики Администрации ЦАО <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу <адрес>ётная, <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимой ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Avito» подыскала размещенное объявление о сдаче в аренду игровой консоли «Sony PlayStationS». После чего ФИО1 с целью хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана, под предлогом аренды указанной игровой консоли, договорилась с Потерпевший №1 о встрече по месту его жительства по <адрес>. Затем ФИО1 около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ под предлогом аренды игровой консоли проследовала по вышеуказанному адресу проживания Потерпевший №1, где находясь на лестничной площадке 2 этажа 3-го подъезда <адрес> заведомо не имея намерения использовать получаемое имущество по назначению и в последующем возвращать его законному владельцу, желая распорядиться им по своему усмотрению, получила от Потерпевший №1 принадлежащие ему игровую консоль «Sony PlayStation 5» в комплекте с двумя геймпадами и проводом HDMI, общей стоимостью 44 000 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 путем обмана похитила принадлежащую Потерпевший №1 игровую консоль «Sony PlayStation 5» в комплекте с двумя геймпадами и проводом HDMI стоимостью 44 000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 44 000 рублей. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении не оспаривала.

В судебном заседание потерпевшим Потерпевший №1 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, поскольку ему возмещен материальный вред, претензий к подсудимой он не имеет. Против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали подсудимая, защитник, возражала государственный обвинитель.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшего, подсудимой, защитника, государственного обвинителя, данные о личности подсудимой, которая не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, характеризуется положительно, свою вину признала, загладила причиненный преступлением вред, полностью возместив материальный ущерб и принеся извинения, с потерпевшим примирилась, а также принимая во внимание, что подсудимая имеет постоянное место жительства, работы, социально обустроена, как личность не представляет собой общественную опасность, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ; уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ – освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- договор аренды, товарный чек, договор купли-продажи, расписки, скриншоты переписки, фотографии чеков об операциях, справку о движении денежных средств из ООО «Озон Банк», справку о движении денежных средств из АО «ТБанк» – хранить в материалах дела;

- чеки, коробку из-под игровой консоли, возвращенные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий