Постановление № 5-36/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2018 29 мая 2018 года п.Ибреси Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская <адрес>, гражданкой Российской Федерации, пенсионеркой, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения, ФИО2 совершила незаконную продажу ФИО3 товара – спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО2 находясь у себя дома в <адрес> осуществила реализацию ФИО3 за деньги в сумме <данные изъяты> руб. спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом, а именно спиртосодержащую жидкость в количестве <данные изъяты> литра с оборотом этилового спирта <данные изъяты>%, В суде ФИО2 полностью признала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В содеянном раскаялась. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Оборотоспособность объектов гражданских прав определена в ст. 129 ГК Российской Федерации, в силу п.1 которой законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. Федеральный закон №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции. Согласно ч.1 ст.26 указанного Федерального закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, помимо прочего, запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что при нем был обнаружен бутылка объемом <данные изъяты> литра- стеклянная бутыль с этикеткой с надписью «<данные изъяты>» с металлической винтообразной крышкой, в которой имеется прозрачная жидкость с характерным запахом спиртного. Обнаруженная в ходе личного досмотра ФИО8 бутылка с жидкостью была изъята, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол изъятия вещей с фототаблицей. В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 полностью подтвердил факт приобретения им в этот день около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. за <данные изъяты> рублей из <данные изъяты> бутылки этилового спирта емкостью <данные изъяты> литра. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, им является <адрес>. Участвующая в ходе осмотра ФИО1 добровольно выдала <данные изъяты> бутылок емкостью по <данные изъяты> мл., каждая надписью на этикетке «Этиловый спирт <данные изъяты>%», 1 бутылку емкостью <данные изъяты> литра и др. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что представленная на исследование жидкость в одной бутылке из стекла вместимостью <данные изъяты> литра с этикеткой «<данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей и исследуемой жидкости присутствует: этанол, метанол-<данные изъяты>% об., бензальдегид-<данные изъяты> мг/дм3 безводного спирта. Крепкость жидкости составила:<данные изъяты> об. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что представленные на исследование изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, реализованная ФИО3 и в ходе ОМП у ФИО2 по адресу: <адрес> являются спиртосодержащими жидкостями и в исследованных жидкостях присутствуют: этанол, метанол-<данные изъяты> безводного спирта. Крепость жидкостей составила: <данные изъяты> Этанол медицинский концентрат для приготовления раствора для наружного применения и приготовления лекарственных форм не относится к гостируемым жидкостям и не предназначен для использования в пищевых целях. Согласно справке ИБД-Регион, ФИО2 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес> Чувашской Республики осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости свободная реализация которой ограничена Федеральным законом, а именно спиртосодержащую жидкость в количестве <данные изъяты> литра с оборотом этилового спирта <данные изъяты>% ФИО4 за деньги в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и суд ее действия квалифицирует по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, поскольку она в нарушении интересов государства и его монополии в этой сфере, а также в нарушении безопасности жизни и здоровья граждан незаконно продала изъятый из гражданского оборота товар – спиртосодержащую жидкость в количестве 0,25 литра с оборотом этилового спирта 94,9% ФИО4 за деньги в сумме <данные изъяты> руб., при этом объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении ФИО1 активных действий по реализации указанной спиртосодержащей жидкости исключительно с прямым умыслом. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, которая характеризуется посредственно, свою вину полностью признала и в содеянном раскаялась, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа, а также, в силу установленного законодательством запрета в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, с конфискацией предметов административного правонарушения может обеспечить цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией стеклянной бутылки емкостью <данные изъяты> мл, изъятой по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Квитанцию об уплате представить в суд. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Козлов Валерий Альбертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 |