Постановление № 5-59/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 февраля 2024 г. г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Чунин Максим Владимирович (<...>),

при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Яблоковой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 02 минуты при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», на <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 - вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ поскольку при самостоятельном демонтаже тонировки у него она ломалась и для более аккуратного её снятия он записался на станцию технического обслуживания. В настоящий момент указанное требование исполнено. Кроме этого, просил строго не наказывать, указав, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ им исполнено, штраф оплачен.

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанного числа в 9 часов 02 минуты, при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», на <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в не выполнении требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытие с передних боковых стекол автомобиля, ограничивающего обзор видимости с места водителя.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 надлежало удалить со стекол транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», покрытие, которое не соответствовало по своей светопропускаемости требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; в момент вмененного административного правонарушения ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «ДД.ММ.ГГГГ».

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Часть 2 ст. 2.5 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность военнослужащих на общих основаниях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, а его материалы направлению командиру <данные изъяты> для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 28.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты> ФИО1, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с необходимостью привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить <данные изъяты> для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано:

Судья М.В. Чунин