Постановление № 1-71/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-71/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нестеров 25 декабря 2019 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Белеховой В.А.,

при секретаре Турсуновой А.В.,

с участием прокурора Дмитриевой К.К.,

подозреваемой ФИО1,

защитника Затешилова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения по Нестеровскому муниципальному району СО МО МВД России «Гусевский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что 22 октября 2019 года в 15 часов 09 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, посредством мобильной связи по системе ЦОВ «112» сообщила в дежурную часть отделения полиции по Нестеровскому муниципальному МО МВД России «Гусевский» о попытке угона со двора ее дома, расположенного по вышеуказанному адресу, автомобиля марки «Фольксваген Шаран», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находившегося в пользовании ее супруга ФИО3, преследуя при этом цель получить у ФИО4 деньги за ремонт данного автомобиля, в связи с полученными техническими повреждениями в результате управления ФИО4 данным автомобилем с ее разрешения. Будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, действуя умышленно, осознавая, что ее сообщение не соответствует действительности, желая ввести в заблуждение сотрудников полиции, ФИО1 в дальнейшем заполнила письменное заявление, то есть совершила заведомо ложный донос о совершенном преступлении, предусмотренном ст. 166 УК РФ. Указанное ложное сообщение ФИО1 22 октября 2019 года было зарегистрировано в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях (КУСП) в дежурной части отделения полиции по Нестеровскому муниципальному МО МВД России «Гусевский» за номером №, по нему была назначена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, что могло послужить поводом для необоснованного возбуждения уголовного дела.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

Начальник отделения по Нестеровскому муниципальному району СО МО МВД России «Гусевский» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подозреваемая впервые совершила преступление небольшой тяжести, не судима, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании начальник отделения по Нестеровскому муниципальному району СО МО МВД России «Гусевский» ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Подозреваемая ФИО1 и её защитник Затешилов Г.А. подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подозреваемая раскаялась в содеянном, полностью признала свою вину, какой-либо ущерб от ее действий не наступил.

Прокурор Дмитриева К.К. в судебном заседаниитакже не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое подозрение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если подозреваемое лицо против этого не возражает.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 ранее не судима, привлекается впервые к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, ущерб от ее действий не наступил, она согласилась на прекращение уголовного дела по указанному основанию, потерпевшего по делу нет.

С учетом изложенного суд находит достаточными предпринятые ФИО1 действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющие освободить ее от уголовной ответственности.

Суд считает условия для удовлетворения ходатайства начальника отделения по Нестеровскому муниципальному району СО МО МВД России «Гусевский» ФИО2, прекращения уголовного дела и назначения подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными, в связи с чем приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

При определении размера штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, при этом принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подозреваемой и её семьи, <данные изъяты>, считает целесообразным определить сумму штрафа в размере7 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.3УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство начальника отделения по Нестеровскому муниципальному району СО МО МВД России «Гусевский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО1.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободить её от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с уплатой в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса; а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке- отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства внутренних дел по Калининградской области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 390601001 ОКТМО 27701000

Банк: Отделение Калининград г.Калининград

БИК 042748001

Р/сч <***>

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140 - поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Белехова