Определение № 9-31/2017 9-31/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9-31/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Сонина А.В., рассмотрев заявление ФИО1 к ФИО2 о необоснованности и незаконности подмены приказа начальника территориального управления по Привокзальному и Советскому районам о применении взыскания – приказа № * от дата года, оформленного на бланке * и бланке *,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о необоснованности и незаконности подмены приказа начальника территориального управления по Привокзальному и Советскому районам о применении к ФИО1 взыскания – приказа № * от дата года, оформленного на бланке * и *.

Изучив представленные истцом документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает право каждого на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом ФИО1 в качестве ответчика указана ФИО2, с указанием на ее место регистрации: <адрес>.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отнесения данного иска к подсудности Привокзального районного суда г.Тулы не имеется.

В силу ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Учитывая то обстоятельство, что заявление ФИО1 подано в порядке искового производства, а также то обстоятельство, что ФИО2, являющаяся ответчиком по иску, зарегистрирована на территории юрисдикции Советского районного суда г.Тулы, то исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в Советский районный суд г.Тулы.

Руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о необоснованности и незаконности подмены приказа начальника территориального управления по Привокзальному и Советскому районам о применении взыскания – приказа № * от дата года, оформленного на бланке * и бланке *, в связи с неподсудностью Привокзальному районному суду г. Тулы.

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Советский районный суд г.Тулы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Сонина