Решение № 2А-541/2020 2А-541/2020~М-2/473/2020 М-2/473/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-541/2020

Зарайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-541/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

представителя административного истца, Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области по доверенности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-541/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимок по транспортному налогу и налогу на имущество физических лица,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимок по транспортному налогу и налогу на имущество физических лица.

В обосновании исковых требований указав, что административный ответчик, является собственником транспортных средств: автомобиль г.р.з. --- марка/модель РЕНО МЕГАН III, VIN: ---, год выпуска ---, дата регистрации права 18.04.2017г; - автомобиль грузовой г.р.з.---, марка/модель: отсутствует 4744АО, VIN: ---, год выпуска ---, дата регистрации права 12.09.2017г.

Также административный ответчик является собственником: - гаража, расположенного по адресу: (адрес 1), кадастровый № (1), площадью --- кв.м., дата регистрации права 05.04.2003г:

- квартиры, расположенной по адресу: (адрес 2), кадастровый № (2), площадью --- кв.м., дата регистрации права 15.08.2003г;

- гаража, расположенного по адресу: (адрес 3), кадастровый № (3), площадью --- кв.м., дата регистрации права 23.04.2012г;

- Беседки, расположенной по адресу: (адрес 3), кадастровый № (4), площадью --- кв.м., дата регистрации права 18.09.2012г;

- квартиры, расположенной по адресу: (адрес 3), кадастровый № (5), площадь --- кв.м., дата регистрации права 26.12.2003г.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 74007675 от 23.08.2019г., а также выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.01.2020г № 7793 на общую сумму задолженности в размере ---- рублей. Срок для погашения задолженности в требовании указан до 24.03.2020г.

Требование направлено ответчику по почте заказным письмом, о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований об уплате налогов административный истец был вынужден, обратится к мировому судьи о вынесение судебного приказа.

10.07.2020г мировым судьей 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2а-1060/2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц.

В установленный срок от должника в адрес мирового судьи поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

29.07.2020г определением мирового 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области, судебный приказ № 2а-1060/2020 от 10.07.2020г о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, отменен.

Однако, требование налоговой службы административным ответчиком исполнено не было. До настоящего времени задолженность по начисленным налогам не погашена.

На основании ст.ст. 31, 48, 75, 115 НК РФ, 123.1-123.3 КАС РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере --- руб., пени по транспортному налогу в размере --- руб., налогу на имущество физических лиц в размере --- руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере --- руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области по доверенности ФИО1, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 не явился, извещение направлялось своевременно, конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником следующего имущества, а именно:

- автомобиля, г.р.з. --- марка/модель РЕНО МЕГАН III, VIN: ---, год выпуска ---, дата регистрации права 18.04.2017г;

- автомобиля грузовой, г.р.з. ----, марка/модель: отсутствует 4744АО, VIN: ---, год выпуска ---, дата регистрации права 12.09.2017г.;

- гаража, расположенного по адресу: (адрес 1), кадастровый № (1), площадью --- кв.м., дата регистрации права 05.04.2003г;

- квартиры, расположенной по адресу: (адрес 2), кадастровый № (2), площадью --- кв.м., дата регистрации права 15.08.2003г;

- гаража, расположенного по адресу: (адрес 3), кадастровый № (3), площадью --- кв.м., дата регистрации права 23.04.2012г;

- беседки, расположенной по адресу: (адрес 3), кадастровый № (4), площадью --- кв.м., дата регистрации права 18.09.2012г;

- квартиры, расположенной по адресу: (адрес 3), кадастровый № (5), площадь --- кв.м., дата регистрации права 26.12.2003г.

Материалами дела подтверждено, что административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 74007675 от 23.08.2019г., а также выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, от 30.01.2020г № 7793 на общую сумму задолженности в размере --- рублей, в срок до 24.03.2020г., которое было направлено по почте заказным письмом, следовательно, ФИО2 был своевременно информирован о необходимости оплаты налогов.

В виду того, что транспортный налог и налог на имущество физического лица своевременно оплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику были начислены пени в размере, определенном ст. 75 НК РФ, за транспортный налог в размере --- руб., за налог на имущество физического лица в размере --- руб.

Расчет транспортного налога и пени, а также налога на имущество физического лица и пени, имеющийся в материалах настоящего административного дела, является правильным и соответствует действующему законодательству.

Доказательств оплаты ФИО2 указанных налогов в ходе рассмотрения настоящего дела суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимок по транспортному налогу и налогу на имущество физических лица, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, --- года рождения, уроженца г. --- ---- области, ИНН ---, зарегистрированного по адресу: (адрес 3), в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области задолженность по: транспортному налогу с физических лиц в размере --- (---) рубля, пени по транспортному налогу в размере --- (---) рублей --- коп; - налогу на имущество физических лиц в размере --- (---) рублей --- коп., пени в размере --- (---) рублей --- коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Зарайск Московской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2020 года.

Судья А.В. Прибылов



Суд:

Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прибылов А.В. (судья) (подробнее)