Решение № 2А-2148/2017 2А-2148/2017~М-1624/2017 М-1624/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-2148/2017

Дело №2а-2148\17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., с участием прокурора Московской области Николаевой Т.А., при секретаре Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №1 УФСИН России по Московской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административному ответчику административного надзора на срок, установленный законом для погашения судимости, а именно на срок 8 лет, ссылаясь на то, что последняя отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, и просит установить ей административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы установленной судом территории, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное судом время суток, обязании два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлена, суд при назначении дела к судебному разбирательству не признал необходимым участие административного ответчика в судебном заседании, о дне слушания дела административный ответчик извещена надлежаще.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области в судебное заседание явился, представил заключение о законности и обоснованности административного надзора в отношении ФИО1

Суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 Р.А.осуждена ДД.ММ.ГГГГ года приговором Зарайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, заявление об установлении административному ответчику административного надзора подлежит удовлетворению. Учитывая данные о личности административного ответчика, ее поведение в период отбывания наказания, где она характеризуется удовлетворительно, характер совершенного ею преступления, суд полагает установить ей административные ограничения, которые предлагаются в заявлении.

Поскольку подпунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, установлен в размере восьми лет, данный срок административного надзора суд полагает установить в отношении административного ответчика.

Устанавливая в отношении административного ответчика административный надзор, суд исходит из того, что необходимость установления административного надзора прямо предусмотрена действующим законодательством для предупреждения совершения лицами, указанными в статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и обусловлена фактом освобождения лица из мест лишения свободы и наличием у него непогашенной либо неснятой судимости.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск - удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- Запретить выезд за пределы г. Москвы и Московской области.

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.

- Обязать ФИО1 два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья