Постановление № 5-828/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-828/2017

Дело № 5-828/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Дмитриева Т.А., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 650 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей,

проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, а также заслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в состоянии опьянения возле <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал частично и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако ни с кем не ругался, нецензурной бранью не выражался, вел себя тихо.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции М.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Б.П.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся с нецензурной бранью в общественном месте.

К доводам ФИО1 о том, что он ни с кем не ругался, нецензурными словами он не выражался, судья относится критически и расценивает их как тактику защиты и желание избежать заслуженного наказания, признавая их несостоятельными и опровергая их доказательствами, приведенными выше.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное и семейное положение.

К смягчающим обстоятельствам суд относит частичное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, на основании п.п. 2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено в суде представленными материалами и пояснениями ФИО1

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность, судья районного суда считает, что цели административного наказания в отношении него могут быть достигнуты путем применения к нему меры административного наказания в виде административного штрафа в размере 650 рублей, в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья Т.А. Дмитриева