Определение № 9А-23/2017 9А-23/2017~М-1009/2017 М-1009/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 9А-23/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Лёвочкин А.В., рассмотрев материалы административного искового заявления представителя административного истца – ФИО1, поданного в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО2, об оспаривании бездействия начальника № отдела (г. <адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – №) ФГКУ «Востокрегионжильё»), связанного с непринятием мер по обеспечению ФИО2 и членов его семьи жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца по доверенности – ФИО1 обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, поданным в интересах ФИО2, в котором он просит суд признать незаконным бездействие начальника № отдела (г.<адрес> ФГКУ «Востокрегионжильё», связанное с непринятием мер по обеспечению ФИО2 и членов его семьи жилым помещением по установленным нормам жилищного законодательства, и обязать административного ответчика принять решение о предоставлении ФИО2 и членам его семьи жилого помещения в форме предоставления жилья в собственность бесплатно, либо по договору социального найма, либо в форме предоставления жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Хабаровского гарнизонного военного суда по следующим основаниям.

Вышеназванный представитель административного истца поданное им административное исковое заявление адресовал и направил в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Вместе с тем, как видно из административного иска и приложенных к нему документов, в частности сообщения, направленного в адрес ФИО3 из № отдела (г. <адрес>) ФГКУ «Востокрегионжильё» ДД.ММ.ГГГГ г. за № №, представитель административного истца – ФИО3 фактически оспаривает бездействие, связанное с непринятием мер по обеспечению ФИО2 и членов его семьи жилым помещением, которое были допущено начальником № отдела (г.<адрес>) ФГКУ «Востокрегионжильё». При этом данный отдел ФГКУ «Востокрегионжильё» находится в городе <адрес>. Также и административный истец ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 5 ст. 218 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, подаётся в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса. Такое административное исковое заявление в соответствии с ч. 1 ст. 22 и ч.ч. 3 и 4 ст. 30 КАС РФ может быть подано гражданином, являющимся административным истцом, в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа, в котором должностное лицо, чьи действия (бездействия) оспариваются, исполняют свои обязанности.

Учитывая, что по смыслу вышеуказанных правовых норм, административный иск об оспаривании действий (бездействия) должностного лица подается гражданином в суд либо по месту его жительства, либо по месту нахождения органа, в котором должностное лицо, чьи действия (бездействия) оспариваются, исполняют свои обязанности, то поданное ФИО1 в интересах ФИО2 административное исковое заявление должно быть подано по правилам территориальной подсудности, установленной ч. 1 ст. 22 и ч.ч. 3 и 4 ст. 30 КАС РФ, а именно, в <данные изъяты> военный суд - по месту проживания административного истца и по месту нахождения № отдела (г.<адрес>) ФГКУ «Востокрегионжильё».

На основании п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах считаю, что административное исковое заявление представителя административного истца – ФИО1, поданного в интересах ФИО2, неподсудно Хабаровскому гарнизонному военному суду, вследствие чего оно подлежит возврату лицу, его подавшему.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129 КАСРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление представителя административного истца – ФИО1, поданное в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО2, об оспаривании бездействия начальника № отдела (г. <адрес> Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с непринятием мер по обеспечению ФИО2 и членов его семьи жилым помещением, возвратить вышеназванному представителю административного истца со всеми приложенными к нему материалами, поскольку оно неподсудно Хабаровскому гарнизонному военному суду.

Разъяснить административному истцу и его представителю, что с данным административным иском следует обратиться в <данные изъяты> военный суд - по месту проживания ФИО2 и месту нахождения № отдела (г.<адрес> ФГКУ «Востокрегионжильё».

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья военного суда А.В. Лёвочкин