Постановление № 5-222/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-222/2020

Дело №

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тындинского районного суда Амурской области ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ИП «У Абдуллы» (ОГРИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> ФИО1 <адрес> «Б», в магазине «У Абдуллы» гражданин ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил п.4 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417, Распоряжение Губернатора Амурской области от 21 апреля 2020 года № 75-р, которым внесены изменения в п.7 распоряжения губернатора Амурской области от 27 января 2020 г. № 10-р, а именно находился на объекте розничной торговли, обслуживал посетителей (покупателей) без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

В судебное заседание ФИО2, представитель административного органа не явились, извещены о месте и дате судебного заседания надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, судьёй определено о рассмотрении дела при данной явке.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейда совместно с сотрудниками Роспотребнадзора магазина «У Абдуллы», расположенного по адресу: <адрес> «Б» в <адрес> был выявлен гражданин, как выяснилось позже ИП ФИО2, который стоял за прилавком и обслуживал покупателей без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора). Им были разъяснены права ФИО2, отобраны объяснения, составлен протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения свидетеля, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «а» 2» п.«а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Подпункты «в», «г» п. 4 Правил предусматривают, в том числе, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Амурской области от 27 января 2020 № 10-р в Амурской области введен режим повышенной готовности (далее Распоряжение 10-р).

Распоряжением Губернатора Амурской области от 21 апреля 2020 года № 75-р п. 7 распоряжения губернатора Амурской области от 27 января 2020 г. № 10-р дополнен п.п. 4 следующего содержания: с 24 апреля 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запретить вход и нахождение в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО № от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; выпиской из ЕГРИП; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им при составлении протокола, согласно которым он действительно находился без маски, потому что не успел надеть ее после обеда, объяснениями свидетеля ФИО5 об обстоятельствах проведения рейда ДД.ММ.ГГГГ магазина «У Абдуллы» по <адрес> «Б» и выявления гражданина ФИО2, обслуживающего покупателей без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

Судья находит исследованные доказательства допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для доказанности вины ФИО2 в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 ч. 30 мин. по адресу <адрес> ФИО1 <адрес> «Б», в магазине «<адрес>» гражданин ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил п.4 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417, Распоряжение Губернатора Амурской области от 21 апреля 2020 года № 75-р, которым внесены изменения в п.7 распоряжения губернатора Амурской области от 27 января 2020 г. № 10-р, а именно находился на объекте розничной торговли, обслуживал посетителей (покупателей) без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

Подобные действия ФИО2 создают угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию лиц, находящихся на территории Амурской области, на которой с 27 января 2020 года введен режим повышенной готовности в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории России и Амурской области.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, ообстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 по делу не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, совершение административного правонарушения впервые, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 минимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья ФИО7