Решение № 2-3743/2024 2-3743/2024~М-1753/2024 М-1753/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-3743/2024

копия

Дело №2-3743/2024

УИД: 63RS0045-01-2024-002581-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3743/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее.

Промышленный районный суд г.Самары, рассмотрев 11 мая 2005 года в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1662/05 по его иску к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого уголовным преступлением, признал его исковые требования законными и обоснованными и взыскал сумму материального ущерба 152 046 рублей 00 копеек (в ценах 2004 года).

По исполнительному листу от 02.06.2005 года отдел судебных приставов Промышленного района г.Самары 15.06.2005 года возбудил Исполнительное производство по взысканию с должника ФИО2 в пользу ФИО1 данной суммы в принудительном порядке.

В 2005, 2006,2007 годах должником ФИО2 долг не погашался, в 2008 году выплатил 6900 рублей, в 2009 году 2950 рублей, в 2010 году 1750 рублей, в 2011 году 3100 рублей, в 2012 году 1000 рублей, в 2013 году 8200 рублей, в 2014 году 5500 рублей, в 2016 году 2000 рублей, в 2017 году 0 рублей, в 2018 году 1500 рублей, в 2019 году 5500 рублей, в 2020 году 2492 руб.28 коп., в 2021 году 2000 рублей, в 2022 году 0 рублей, в 2023 году 0 рублей. Всего в добровольном исполнении внесена сумма 48 392 рубля 28 копеек, т.е. материальный ущерб возмещён частично, решение суда не исполнено.

В соответствии с положением ч.1 ст. 208, ст. 434 ГПК РФ, Определением Конституционного Суда РФ №244-0-Пи от 20.03.2008 года по заявлениям взыскателя Промышленный районный суд г.Самары с 2009 года по 2023 год проводил ИНДЕКСАЦИЮ суммы материального ущерба за минусом годовых выплат (см. предыдущий абзац).

26 января 2024 года Промышленный районный суд г.Самары за расчетный период с 01.01. 2023 года по 31.12.2023 года проиндексировал присужденную денежную сумму.

Исполнительное производство по взысканию суммы материального ущерба с должника ФИО2 не исполнено и не окончено, должник не желает возмещать причиненный ущерб, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 по 31.12.2023 в размере 51007,17 руб., почтовые расходы в размере 81 руб.

В судебном заседание истец ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 210 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно частям 2,3 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Промышленного районного суда г. Самары от 11.05.2005 по гражданскому делу №2-1662/2005 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 152046 руб.

Решение вступило в законную силу 31.05.2005.

В последующем по заявлениям ФИО1 определениями Промышленного районного суда г. Самара присужденная решением суда от 11.05.2005 денежная сумма неоднократно индексировалась.

Определениями Промышленного районного суда г. Самара по заявлениям ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм, с должника ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке индексации взыскано: от 30.03.2011 - 19253 руб.; от 09.02.2015 индексация за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 - 25 899 руб.; от 27.02.2016 за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 - 31554,54 руб.; от 21.02.2017 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 - 14994,77 руб.; от 12.03.2019 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 - 5157,26 руб., за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 - 15459,62 руб.; от 05.03.2020 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 - 5294,51 руб.; от 04.03.2022 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.- 31 875,09 руб.; от 17.03.2023 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 – 52661,25 руб., от 26.01.2024 за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 – 35 330,52 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары от 29.08.2022 по гражданскому делу №2-2248/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 24345,38 руб., почтовые расходы в сумме 74,60 руб. Заочное решение вступило в законную силу 21.10.2022.

Решением Промышленного районного суда г.Самары по гражданскому делу №2-5004/2023 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в сумме 50479,20 руб., почтовые расходы в сумме 77 руб. Решение вступило в законную силу 01.08.2023

Согласно справке ОСП Промышленного района ГУ ФССП России по Самарской области от 11.01.2023 Судебным приставом-исполнителем возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 839 355,31 руб. в пользу взыскателя ФИО1 (от 14.04.2015 №29265/15/63044-ИП; от 03.07.2015 №37231/15/63044-ИП; от 28.06.2016 №43983/16/63044-ИП; от 29.03.2017 №9227/17/63044-ИП; от 24.07.2017 № 22096/17/63044-ИП; от 12.01.2018 №1081/18/63044-ИП; от 01.03.2018 №8945/18/63044-ИП; 8948/18/63044-ИП; 8952/18/63044-ИП; 8Э53/18/63044-ИП- от 06.03.2018 №10071/18/63044-ИП; 10072/18/63044-ИП; 10074/18/63044-ИП; от 19.07.2018 №19697/18/63044-ИП; от 21.03.2019 №40645/19/63044-ИП; от 16.04.2019 №58180/19/63044-ИП; от 12.09.2019 №141087/19/63044-ИП; от 03.09.2020 №1947/21/63044-ИП; от 24.03.2021 №39513/21/63044-ИП; от 28.10.2022 №224454/22/63044-ИП; от 08.11.2022 №229257/22/63044-ИП; от 16.05,2023 №83292/23/63044-ИП; от 24.08.2023 № 156987/23/63044-ИП). За период с 01.01.2023 г. по 31.12.2023 г. должником погашена задолженность в размере 0 рублей. Данные исполнительные производства не окончены, находятся на исполнении.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. По п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Доказательств уплаты, частичного погашения денежных сумм в период с ДД.ММ.ГГГГ, взысканных перечисленными выше судебными акта, ответчиком ФИО2 в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, установлено, что решения и определения судов вступилии в законную силу и до настоящего времени не исполнены в полном объеме, следовательно, требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, законны и обоснованы.

В обоснование задолженности в материалы дела истцом ФИО1 представлен расчет, подготовленный в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 51 007,17 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, сомнений не вызывает, кроме того, указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Таким образом, требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51007,17 руб. за период с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 81 руб. также подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 81 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в сумме 1730,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 007,17 руб., почтовые расходы в сумме 81 руб., а всего взыскать 51 088,17 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в сумме 1730,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме составлено -27.05.2024г.

Председательствующий: подпись Османова Н.С.

Копия верна. Судья- Секретарь-

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела Промышленного районного суда г. Самары:

№2-3743/2024 УИД: 63RS0045-01-2024-002581-67