Решение № 12-902/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 12-902/2020

Мировой судья Вологодской области Дело № 12-902/2020

по судебному участку № 13 УИД 35MS0013-01-2020-002313-76

С.П. Лобанова


Р Е Ш Е Н И Е

<...> 26 мая 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 18 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 18 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 12 суток с возложением обязанности пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1».

ФИО1 не согласился с указанным постановлением, обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просил постановление изменить в части наказания. В обоснование доводов жалобы указал, что считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи ФИО1 доводы жалобы поддержал. Дополнив, что в настоящее время у нет паспорта, поэтому он не сможет пройти диагностику в течение 10 дней.

Суд, исследовав материалы административного дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, приходит к следующему выводу:

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 40, 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения.

Из материалов дела следует, 15 апреля 2020 года в 18 часов 40 минут ФИО1, выявлен по адресу: <адрес>, который в период до 15.04.2020 года в неустановленном месте потребил наркотические средства без назначения врача.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 16 мая 2020 года, рапортами старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Вологде, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 15.04.2020 года, согласно которого в анализе ФИО1 обнаружены альфа-PVP, дезоморфин, кодеин, морфин, канабиноиды, объяснениями ФИО1

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона, и объективно устанавливают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, при рассмотрении жалобы на постановление, судом не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО1, не имеется.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что ему назначено чрезмерно строгое наказание, отклоняются судом, как не состоятельные, так как при назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, материальное и семейное положение, состояние здоровья, наказание ФИО1 назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Возложение обязанности ФИО1 пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» назначено мировым судьей в соответствии со ст. 4.1 ч.2.1 КоАП РФ, суд не находит оснований для отмены возложенной обязанности по прохождению диагностики.

С учётом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 18 мая 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1- ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 18 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья С.В. Барковская