Решение № 2-860/2021 2-860/2021~М-247/2021 М-247/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-860/2021

г. <адрес>


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 марта 2021 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО7,

с участием заявителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО8 к заинтересованному лицу Управлению ЗАГСа <адрес> об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу органу опеки и попечительства <адрес> об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

В обоснование своего заявления заявитель указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер. На момент смерти ФИО2 было 75 лет, также он был инвалидом второй группы и состоял на учете в Туберкулёзном Диспансере <адрес>.

Установление факта смерти ФИО2 необходимо для получения свидетельства в Управлении ЗАГСа <адрес>.

Вместе с тем в связи со сроком давности (30 лет) ЗАГС <адрес> отказывает в выдаче свидетельства о смерти ФИО2

Заявителем было обращение в Сельсовет <адрес> РД где и похоронен ФИО3. В администрации также ссылались на срок давности смерти (30 лет), и что они не могут выдать свидетельство о смерти, но выдали справку за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он действительно похоронен в селении <адрес> 1991 году. Юрист сельсовета пояснил, чтобы заявитель обратился в суд по месту проживания ФИО2 в момент смерти.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно норм ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отделе ЗАГСа <адрес> отсутствует запись о смерти ФИО2 за период с 01.01.1990г. по 31.12.1993г. (л.д. 14).

Кроме того, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дана администрацией МО. «сельсовет «Чанкурбинский» <адрес> Республики Дагестан на умершего ФИО2 1916года рождения, о том что он действительно похоронен в селение <адрес> РД. <адрес>, в 1991году (л.д. 12).

Судом также установлено и следует из материалов дела, факт захоронения подтверждается фотографиями, на которых усматривается надгробный камень с надписью год смерти 1991г. (л.д. 13).

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу норм п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации, рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласно норм ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на заявителе, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявленные требования ФИО8 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление ФИО8 к заинтересованному лицу Управлению ЗАГСа <адрес>.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.11.1991г. в <адрес> Республики Дагестан и похороненного на кладбище <адрес> РД.

На основании ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09.03.2021г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов