Решение № 2-521/2020 2-521/2020~М-528/2020 М-528/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-521/2020




дело № 2-521/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и их расторжении,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и их расторжении. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб. под 24,75 % годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на текущий счет ФИО1 кредит в размере 500 000 руб. ФИО1 производились погашения основного долга по соглашению, с февраля 2017 года ФИО1 перестал производить погашение основного долга. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб. под 21.75 % годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на текущий счет ФИО1 кредит в размере 500 000 руб. ФИО1 с апреля 2017 года перестал производить погашение основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 296 654 руб. 46 коп., в том числе: сумма основного долга – 233 333 руб. 44 коп.; по просроченному основному долгу – 37 363 руб. 43 коп., по процентам за пользование кредитом -19 634 руб. 37 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4 425 руб. 02 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 1 898 руб. 20 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 272 014 руб. 46 коп., в том числе: сумма основного долга – 237 288 руб. 02 коп.; по просроченному основному долгу – 25 560 руб. 94 коп., по процентам за пользование кредитом -5 292 руб. 48 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2 900 руб. 51 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 972 руб. 51 коп. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ФИО1 без удовлетворения. Нарушение ФИО1 условий по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным, так как причиняет ущерб АО «Россельхозбанк» в форме не возврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ:

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 654 руб. 46 коп., в том числе: сумма основного долга – 233 333 руб. 44 коп.; по просроченному основному долгу – 37 363 руб. 43 коп., по процентам за пользование кредитом -19 634 руб. 37 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4 425 руб. 02 коп.. по пеням за несвоевременную уплату процентом – 1 898 руб. 20 коп.;

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 014 руб. 46 коп., в том числе: сумма основного долга – 237 288 руб. 02 коп.; по просроченному основному долгу – 25 560 руб. 94 коп., по процентам за пользование кредитом -5 292 руб. 48 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2 900 руб. 51 коп.. по пеням за несвоевременную уплату процентом – 972 руб. 51 коп;

расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 887 руб. 00 коп.

На судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 не явилась по ходатайству, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца АО «Россельхозбанк».

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, направил заявление.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ5 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб. под 24,75 % годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 500 000 руб., под 24,75 % годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО1 обязался возвратить АО «Россельхозбанк» полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления ФИО1 кредита в предусмотренном соглашением размере подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счета № ФИО1 следует, что ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с февраля 2017 года нарушаются обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, требование № от ДД.ММ.ГГГГ осталось без удовлетворения со стороны ФИО1

С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 296 654 руб. 46 коп., в том числе: сумма основного долга – 233 333 руб. 44 коп.; по просроченному основному долгу – 37 363 руб. 43 коп., по процентам за пользование кредитом -19 634 руб. 37 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4 425 руб. 02 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 1 898 руб. 20 коп.

Представленный АО «Россельхозбанк» расчет задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №.

В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 500 000 руб., под 21.75 % годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО1 обязался возвратить АО «Россельхозбанк» полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления ФИО1 кредита в предусмотренном соглашением размере подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счета № ФИО1 следует, что ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с мая 2017 года нарушаются обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, требование № от ДД.ММ.ГГГГ осталось без удовлетворения со стороны ФИО1

С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 272 014 руб. 46 коп., в том числе: сумма основного долга – 237 288 руб. 02 коп.; по просроченному основному долгу – 25 560 руб. 94 коп., по процентам за пользование кредитом -5 292 руб. 48 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2 900 руб. 51 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 972 руб. 51 коп.

Представленный АО «Россельхозбанк» расчет задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком ФИО1 суду не представлено.

С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и их расторжении.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 14887 руб. 00 коп.

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца АО «Россельхозбанк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере14887 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и их расторжении - удовлетворить.

Расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 296 654 руб. 46 коп., в том числе: сумма основного долга – 233 333 руб. 44 коп.; по просроченному основному долгу – 37 363 руб. 43 коп., по процентам за пользование кредитом - 19 634 руб. 37 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4 425 руб. 02 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 1 898 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 272 014 руб. 46 коп., в том числе: сумма основного долга – 237 288 руб. 02 коп.; по просроченному основному долгу – 25 560 руб. 94 коп., по процентам за пользование кредитом - 5 292 руб. 48 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2 900 руб. 51 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 972 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14887 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.



Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галлямова Л.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ